Про це повідомляє Інституту масової інформації (ІМІ).

За словами редакторки видання Анастасії Зубової, замість коментаря пан Луценко запропонував їй звернутися до Відділу по роботі із засобами масової інформації міської ради Кропивницького.

«Звичайне уточнення щодо конфліктної ситуації, що мала місце між водієм автобусу й пасажирами, залишилось проігнорованим. Замість відповіді нам запропонували звернутись до Відділу по роботі із засобами масової інформації міської ради Кропивницького. Яке відношення даний структурний підрозділ ради має до роботи підприємства керівник КП не надав», – розповіла журналістка.

При цьому вона додала, що подібний випадок також був кілька місяців тому. 
У подальшому, як зазначає ІМІ, відповіді на усі питання, що цікавили журналістів, надали рядові працівники транспортного комунального підприємства.

«За власною інформацією представника ІМІ, неофіційне розпорядження щодо перенаправлення усіх усних звернень журналістів до відділу по роботі зі ЗМІ, було видане секретарем міської ради Кропивницького Андрієм Табаловим. При двох попередніх секретарях ради подібної практики не було», – пише ІМІ.

Нагадаємо, за перше півріччя 2017 року суди першої інстанції в Україні отримали 194 справи про порушення права на доступ до публічної інформації. За розгляд цих справ було стягнуто 60 тис грн судового збору.

Виконавча директорка Інституту масової інформації (ІМІ) Оксана Романюкповідомила, що кількість відмов на запити у наданні публічної інформації зросла у поточному році року вдвічі.

 Фото: Ракурс