Диcкусія за участі Артема Шевченка відбулася після виступу Ірини Чулівської у Facebook.

«Після позавчорашніх побиттів журналістів правоохоронцями під судом знову випливла розмова про необхідність одягати жилети «Преса». Директор департаменту комунікації МВС Aртем Шевченко каже, що журналістам треба це робити, щоб «мінімізувати ризик неправомірного застосування сили поліцейськими до представників ЗМІ»», - нагадала вона і  навела аргументи, які, на її думку, доводять, що такі заклики шкідливі.

За словами Ірини Чулівської, неправомірного застосування сили не має бути ні до кого - ні до учасників акції, ні до випадкових перехожих, ні до журналістів.

По-друге, жилет із маркуванням, на її переконання, не є реальним способом ідентифікації журналістів: будь-хто може одягнути жилет «Преса» - купити в автомагазині і нанести надпис.

«По-третє, якщо частина журналістів одягнуть жилетку, а інша — ні, це буде підставою бити тих, хто не одягнув? Гарне буде виправдання для постів МВС: не одягнув жилетку — получив в морду, ми ж попереджали одягати, що ти хотів», - зазначає медіаекспертка.

Ірина Чулівська також нагадала, що під час Революції Гідності такі жилети і надписи часто навпаки провокували до більшої агресії щодо журналістів з боку правоохоронців. За її словами, це підтверджує інцидент з Дмитром Реплянчуком, якого правоохоронці били, знаючи , що він представник ЗМІ.

У відповідь на пост Ірини Чулівської Артем Шевченко провів аналогію із маркуванням журналістів у зоні бойових дій: «На фронті вирізняти себе від учасників бойових дій іншим кольором і наліпками - рекомендують задля безпеки журналіста всі міжнародні журналістські організації. Там само як і під час силових операцій під час охорони громадського порядку - жилет нормальний засіб додаткової ідетифікаціі. Поліцейські орієнтовані не завдавати шкоди репортерам, але випадково і ненавмисно можуть це зробити. Як це і було у суді. Камера на шиї і посвідчення не уніфікованого зразка, яке легко підробити - не є достатніми ідентифікаторами професійного медійника. Використовуйте додаткові позначки, наліпки, жилети».

Постраждалий від нападу поліцейських у Святошинському суді журналіст Артем Реплянчук звернувся до Артема Шевченка із зауваженням, що він згоден, що цей інцидент був скоріше вийнятком, а не тенденцією. «Але напад на мене, як журналіста, не був «ненавмисним». Вам про це має бути відомо. Тому я хочу лише з’ясувати, який був мотив для цього «інциденту»», - написав журналіст.

Водночас медіаексперт, журналіст, продюсер TV Reuters Сергій Каразій зауважив Артему Шевченку, що маркування журналістів не працювало, коли співробітники «Беркуту» нападали на журналістів: «Жилет купити І зробити наліпку "Преса" теж може будь-хто. Це не буде працювати. Ми цю тему вже проходили при Януковичу».

За його словами, безпека журналістів залежить від безкарності нападів правоохоронців: «Посадка одного-двох екс-беркутів за побиття журналісітів, ідентифікаційні номери на каски і, бажано, трекери як в Туреччині, і все вони будуть чудово розрізняти».

Артем Шевченко у відповідь заявив, що індентифікація правоохоронців на шоломах існує, а щодо цілеспрямованого побиття Дмитра Реплянчука як журналіста він хотів би отримати докази: «Хотілося би підтвердження якогось (відео-аудіо) таких його слів - тоді ці його твердження будуть більш переконливими».

Як повідомляв «Детектор медіа», зранку 24 жовтня під Святошинським райсудом спецпризначенці побили журналіста Громадського Дмитра Реплянчука та журналіста УНІАНу Сергія Лефтера. Останнього затримали. Крім того, «Страна.ua» також повідомила про затримання свого журналіста Кирила Малишева під Святошинським судом.

Згодом речник МВС Артем Шевченко повідомив, що журналістів звільнено та оприлюднив позицію голови Національної поліції України генерала поліції 2 рангу Сергія Князєва щодо деблокування приміщення Святошинського суду.

Заступник міністра внутрішніх справ України Сергій Яровий  пообіцяв   розслідувати інцидент з побиттям журналістів під час штурму спецпризначенцями Святошинського суду Києва. Він вибачився перед журналістами та пообіцяв сприяти у розслідуванні інциденту. За фактом нападу на журналістів має бути проведена службова перевірка, запевнив заступник глави МВС. Про це Яровий повідомив під час зустрічі з постраждалими журналістами у Києві 24 жовтня. На зустрічі також був присутній начальник Головного управління Нацполіції у Києві Андрій Крищенко.

Речник Міністерства внутрішніх справ Артем Шевченко повідомив «Детектору медіа», що поліція розгляне усі заяви журналістів, які 24 жовтня були побиті та затримані спецпризначенцями під Святошинським судом Києва. Він також наголосив на тому, що журналісти, які займаються висвітленням масових акцій, обов'язково мають одягати ідентифікуючі жилети та подбати про свою безпеку.

За фактом побиття спецпризначенцями під Святошинським судом Києва журналіста Дмитра Реплянчука відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 171 (перешкоджання професійній діяльності журналістів) КК України.

Представник ОБСЄ з питань свободи засобів масової інформації Арлем Дезір засудив дії поліцейських у Києві щодо трьох журналістів, які висвітлювали сутички у Святошинському суді Києва 24 жовтня.