data:image/s3,"s3://crabby-images/24b78/24b78dd4578ebfd370de4f5a63f4814dc3a27ec7" alt="У газеті Новогродівської міськради назвали інформацію про фінансування видання і зарплатні працівників конфіденційною"
У газеті Новогродівської міськради назвали інформацію про фінансування видання і зарплатні працівників конфіденційною
У газеті Новогродівської міськради назвали інформацію про фінансування видання і зарплатні працівників конфіденційною
data:image/s3,"s3://crabby-images/3b059/3b05961f0634cfd1653b31fcb0d41895f6dc6b56" alt="У газеті Новогродівської міськради назвали інформацію про фінансування видання і зарплатні працівників конфіденційною"
data:image/s3,"s3://crabby-images/24b78/24b78dd4578ebfd370de4f5a63f4814dc3a27ec7" alt="У газеті Новогродівської міськради назвали інформацію про фінансування видання і зарплатні працівників конфіденційною У газеті Новогродівської міськради назвали інформацію про фінансування видання і зарплатні працівників конфіденційною"
Про це повідомляє «Доступ до правди».
Запитувачка Романько просила надати такі дані:
1. Форма власності газети.
2. Засновники газети.
3. Штатний розклад редакції газети.
4. Фактично нарахована заробітна плата з 1 січня 2017 року усім працівникам редакції газети.
5. Джерела фінансування газети з 1 січня 2017 року – доходи від періодичної передплати, ксерокопії та інше.
6. Хто є автором статті «Може, потрібно щось робити?», опублікованої в газеті «Региональные вести» №40 (231) від 24 серпня 2017 року?
У відповіді розпорядник зазначив, що засновником підприємства є Новогродівська міська рада і редакція має державну форму власності, а на запитання про зарплати та фінансування у КП відповіли: «Згідно розділу II ЗУ «Про доступ до публічної інформації» запитувана інформація є з обмеженим доступом та конфіденційною».
За словами юриста «Центру демократії та верховенства права» Христини Буртник, інформація про виплачені зарплати не є інформацією з обмеженим доступом, вона є публічною. І у судах, і при оскарженні до Уповноваженого ВРУ з прав людини практика йде одним шляхом – визнає такі відмови протиправними.
Пленум ВАСУ у своїй Постанові №10 від 29.09.2016 р. з цього приводу роз’яснив: «... Відтак у силу частини п’ятої статті 6 Закону № 2939-VІ доступ до інформації щодо розпорядження комунальним підприємством комунальним майном, зокрема, інформація про використання коштів, розподіл доходів від надання послуг (продукції, товарів), виплати заробітної плати працівникам, використання вкладів та дотацій з бюджетів, інші витрати, та прізвища, імена, по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, які отримали ці кошти або майно, може бути обмежено лише за умов, передбачених частиною п’ятою статті 6 Закону № 2939-VІ.
У цьому контексті така інформація є суспільно необхідною, а комунальні підприємства є її розпорядниками відповідно до пункту 4 частини другої статті 13 Закону № 2939-VІ».
Як повідомляв «Детектор Медіа», Коаліція громадських організацій «За зниження фінансових бар’єрів у справах про доступ до публічної інформації» оголосила конкурс серед випадків відмови надання публічної інформації або надання неповної чи незадовільної відповіді. У результаті конкурсу відберуть 12 справ у регіонах України, яким буде надано юридичну підтримку.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""