Члени Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики на черговому засіданні 2 вересня вирішили рекомендувати Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності відхилити проект № 2050а Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення інформаційного режиму проведення антитерористичної операції», внесений народними депутатами України Іваном Вінником, Дмитром Тимчуком, Вадимом Кривенком).

На початку розгляду документу голова Комітету Вікторія Сюмар зазначила, що цей проект передбачає фактично кримінальну відповідальність за так зване інформаційне сприяння тероризму, що може сприяти встановленню цензури і попросила колег підтримати рішення відправити проект на доопрацювання, щоб прибрати найбільш скандальні норми.

Голова підкомітету з питань реклами Олександр Абдуллін запропонував відхилити цей проект.

Його підтримала перший заступник голови Ольга Червакова, яка зазначила, що деякі положення дублюють норми з інших законів, зокрема про боротьбу з тероризмом.

 «Чинне українське законодавство вже має достатній механізм для того, щоб ідеологію тероризму не розповсюджували ЗМІ. Крім того, у нас немає підстав, що українські ЗМІ порушують ці норми. Вони вміють через саморегуляцію та інші механізмі вміють так подавати інформацію, щоб не збурювати суспільство і не давати слово ворогу. Тому я вважаю, що цей проект потрібно відхиляти», - зауважила вона.

«У нас дуже слабке законодавство в контексті того, як правильно організовувати процес висвітлення, тому що мова йде про бойові дії. У багатьох країнах такі закони є», - сказала Вікторія Сюмар.

Заступник голови Комітету Сергій Висоцький запропонував обговорити цей проект разом з авторами.

Члени громадської ради при Комітеті зауважили, що, враховуючи публічну позицію авторів законопроекту про необхідність його доопрацювання та враховуючи позицію громадськості про неприйнятність цього законопроекту в цілому, рекомендували Комітету його відхилити, оскільки він є таким, що містить ознаки цензури.

За словами Олександра Абдулліна, ухваливши цей закон, парламент дасть можливість звинувачувати будь-який канал в тому, що він розкрив місцезнаходження частин ЗСУ,  і за це закрити його.

Члени Комітету підтримали другу пропозицію: відхилити законопроект і спробувати напрацювати інший більш якісніший документ.

Нагадаємо, законопроект № 2050а «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення інформаційного режиму проведення антитерористичної операції» зареєстрований 9 червня народними депутатами України Іваном Вінником («Блок Петра Порошенка»), Дмитром Тимчуком («Народний фронт») і Вадимом Кривенком («Народний фронт»). Парламентарі запропонували уточнити чинні статті Кримінального кодексу, які передбачають відповідальність службових осіб та громадян України за будь-які заклики до терористичних дій, а також внести зміни до ЗУ «Про боротьбу з тероризмом». Також депутати пропонують встановити в законопроекті таке правопорушення як «Інформаційне сприяння тероризму», заборонити поширення в будь-який спосіб ідеології тероризму та інформації, яка має на меті пропаганду або виправдання терроризму. У документі перераховано розлогий перелік відомостей, які забороноється поширювати без дозволу оперативного штабу у разі, коли вона не відноситься до інформації з обмеженим доступом.

Юрист Інституту медіа права Віта Володовська вважає, що законопроект № 2050а передбачає занадто серйозну кримінальну відповідальність за дії, які визначаються неоднозначно. А виконавчий директор Інституту масової інформації Оксана Романюк вважає законопроект антидемократичним.

Рух «Стоп цензурі!», ГО «Інститут масової інформації», ГО «Інститут медіа права», ГО «Донецький інститут інформації», ГО «Громадське телебачення Донбасу», ГО «Спільно», ГО «Центр UA», ГО «Детектор медіа» закликали депутатів відкликати законопроект № 2050. До протесту проти законопроекту приєдналися й асоціації провайдерів.

Раніше заступник міністра інформаційної політики, радник міністра оборони України Тетяна Попова заявляла, що законопроект № 2050а загрожує істотним зменшенням інформаційних потоків про події у зоні АТО. Про це вона сказала під час круглого столу 8 липня.

«Детектор медіа»