Держалась, но решила не ждать финальный текст закона о рибейтах и дать свою проф оценку тексту, рассмотренному в Раде.

Рибейт – это хорошо, это то, что нужно. Мы боремся за него уже три года. За эти три года можно было уже запустить конвейер инвестиций.

Основной слоган закона: «Мы повысили ставку до 25+5%. Да, мы разрешили это только иностранцам, но это открыло, наконец, инвестиции!»

Но что же по факту в результате из этих 2,5 страниц:

- убрана возможность получать рибейт местному продюсеру (допустим);

- исключена возможность использовать рибейт в копродукции, а она, между прочим, больше готова сегодня встречать партнеров, нежели сервис, и тоже приносит те самые иностранные деньги, а, может, даже и социально нужнее (мы ж о культуре тоже?);

- если мы хотим не просто батрачить на съемочной площадке иностранного клиента, а хотим сделать проект с ним вместе, то есть сделать его творчески национальным (мы ж и тут снова о культуре и обществе?), а именно выступить сопродюсером этого проекта, в результате чего будем иметь право включить своих авторов, интеллектуальный труд и ментальный код, и при этом еще и получать долю от дальнейших продаж фильма (мы ж тут тоже снова про нужные деньги стране?): то мы не сможем получить на свою часть хоть какой-то кусок инвестиций в госфондах (как это обычно делает любой европейский продюсер у себя), просто потому что иностранный партнер решил воспользоваться рибейтом. А по миру выбирают то партнера не только за красивые глаза, но и за то, что он готов вкладываться, чтобы продукт экономически получился;

- и наоборот, если мы скажем иностранному партнеру, что получили кусок денег у своего государства на свою часть инвестиций (которую будем тратить в Украине же!), то партнер, который тоже готов добавить деньги, чтобы тратить их тут, в пролете с рибейтами. А мы помним, мы их уже третий год этими завтраками с рибейтом кормим;

- допустим, если едет к нам Игра престолов, то есть сервис, ок. Но это ведь услуги, каким же «сюрпризом» будет для иностранного клиента, когда он получит на весь кост НДС (что, кстати, не сделает ему ни один европейский продюсер), и этот НДС съест весь обещанный рибейт?

- и на закуску, самое милое: топовая тема ФОПов. То, что она начнется именно с креативных индустрий, это удивительный шок. Кино, сложнейшее производство, которое состоит как соты из фрилансеров-творцов, множества мелких и чуть больше разнообразных услуг, киношных, околокиношных и всяких разных маленьких бизнесов, не сможет вот это все считать квалифицированными расходами в производстве?! Что будет, когда иностранный клиент (которого мы укатали на смету с НДС, допустим) узнает про то, что он не сможет получить с этого рибейт (с реальных расходов на производство)? Вместо этого по факту получит «минусовую» смету – что будет? Не будет его.

И это все всего две дьявольские детали, введенные законом: местное стимулирование – до свиданья, народ и его услуги считающие себя составными производства этого великого искусства – не квалифицированные расходы. Не целевые то есть? (не могу до сих пор поверить этому).

Итого, ребята:

1. Для того, чтобы пришел инвестор, ему нужны условия, хотя бы конкурентоспособные; а это значит, что не только сервис запускать нужно, но и все реальные модели сотрудничества, и убрать этот украинский позор – НДС с экспорта услуг в кино;

2. Для того, чтобы иностранного инвестора было кому встречать, нужен внутренний рынок, те самые квалифицированные расходы (которые уже не они типа…);

3. Для того, чтобы развивалась экономика, нужно 1 и 2. Если не будет первого, будет ноль. Если не станет второго, будет минус.

Источник: Facebook