Сьогодні в IREX ProMEDIA відбувся круглий стіл представників організацій, які збираються під час наступної передвиборної кампанії займатися моніторінгом ЗМІ.

Зокрема, в дискусії брали участь представники комітету “Рівність можливостей”, “Хартії-4”, “Інтерньюз-Україна”, Інституту “Республіка”, Комітету по моніторінгу вільної преси в Криму, Центру “Демократія та розвиток” та ін. “Детектор медіа” також представляла свій моніторінговий проект “Рейтинг теленовин”.

Серед проблем, які викликали найбільші дискусії серед учасників круглого столу, можна відзначити такі, як: проблема критеріїв моніторінгів, професійності технологій, засобів оперативного інформування громадян про результати моніторінгів преси та ТБ під час виборів. Але, безумовно, найважливішим залишається питання про те, чи можуть результати моніторінгу стати прикладним інстументом для недопущення зловживать під час виборів. Адже у 1999 році різними громадськими організаціями було зафіксовано безліч порушень, що, однак, не знайшло адекватного резонансу у суспільстві.

Вочевидь, саме проблема результативності моніторінгових досліджень має стати першочерговою. “Передовим досвідом” щодо цього, а також інших суспільно- корисних цілей та завдань моніторінгових досліджень поділився з присутніми виконавчий директор центру “Медіа-моніторінг” зі Словаччини Растіслав Кужель. Він, до речі, здійснював моніторінгові дослідження преси та ТБ і під час президентських виборів в Україні, і під час нашого референдуму, і під час виборів в Біларусі. Так що пан Кужель має великий досвід професійного читача та глядача наших ЗМІ, тож його доповідь була вельми цікавою.

“Детектор медіа” найближчим часом надрукує інтерв’ю з паном Кужелем.