Нагадаємо, що позов складався із трьох пунктів:

1. Визнати рішення Нацради з питань телебачення і радіомовлення від 3 квітня 2001 року не дійсним;

2. Зобов'язати Нацраду пролонгувати дію ліцензії радіостанції "Континент" до 2003 року;

3. Визнати рішення Нацради від 13 квітня 2001 року про передачу права на частоту 100,9FM не дійсним.

"Суд розглядав наш позов дуже довго, аж занадто - майже півроку", -- розповів директор радіо Континент" Сергій Шолох. "За час нашого позову було змінено кілька суддів, справу роз'єднували і з'єднували знову. І лише вчора, коли відбувся черговий відвід судді, пройшло засідання за участі новоствореної колегії у складі трьох судів."

Сергій Шолох залишився невдоволеним не тільки рішенням суду, але й самим ходом засідання. "Аргументи нашого адвоката не вислуховувались, судді весь час перебивали його промову. Я вважаю, що судді не лише затягували справу, а й розглядали її тенденційно й упереджено, про це зокрема свідчить, що три рази змінювали суддів по нашій справі."

Після недовгого розгляду справи, суд виніс рішення відмовити радіостанції "Континент" у розгляді позовної заяви до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Але радіостанція "Континент" отримає письмове рішення суду з його аргументацією лише через п'ять днів. Однак судді, виносячи рішення, зазначили, що розгляд подібних рішень належить до компетенції не господарського суду, а Нацради з питань телебачення і радіомовлення.

Сергій Шолох не вважає, що справа програна і говорить, що буде боротися далі. "Сьогодні о 12 годині ми маємо отримати рішення Київського господарського особисто, а вже у понеділок, подаємо апеляційну скаргу до Верховного господарського суду," - повідомив Сергій Шолох. "Також ми готуємо письмове звернення до Конституційного суду аби він дав тлумачення щодо розгляду таких спорів господарськими судами."

Подібне звернення, на його думку, є необхідним адже створюються небезпечні прецеденти, коли суд, всупереч 55 статті Конституції України, не хоче розглядати подібні питання. "На цьому тижні ми маємо другий подібний випадок (перший відбувся у вівторок, сприводу конфлікту між телекомпаніями "Київ" і "ТЕТ" прим. ІМІ.), коли суд фактично відмовляється займатися конфліктними ситуаціями між теле і радіокомпаніями та Нацрадою, повертаючи їх на розгляд останньої," - зазначив директор. "Якщо ми не доб'ємося справедливості в українських судах, то будемо звертатися до Європейського суду з прав людини у Стразбурзі, щодо захисту своїх прав" - підсумував він.

Віктор Таран

Інститут масової інформації