Вряд ли кто-то предполагал, что киевская пресс-конференция лидеров туркменской оппозиции Худайберды Оразова и Нурмухаммеда Ханамова, проведенная 25 декабря прошлого года станет причиной крайне жесткой ноты протеста МИД Туркменистана, отзыва посла Украины в Австрии и серьезных проблем у министра транспорта и связи Николая Рудьковского.

«Главред» обратился за комментариями по этому поводу к человеку, имеющему самое непосредственное отношение к организации и проведению этой пресс-конференции, политологу, главе Центра исследования политических ценностей Олесю Донию.

- Итак, какое отношение вы имели к нашумевшей пресс-конференции туркменских оппозиционеров?

- Я проводил для них эту пресс-конференцию. И поддерживал их визит в Украину медиально.

- То есть как выходит: приезжают люди с красной карточкой Интерпола, которые разыскиваются за многомиллионные финансовые махинации, а вы им проводите пресс-конференции…

- Во-первых, мы как Центр исследования политических ценностей предоставляем площадку для выражения своих взглядов разным политическим силам. В наших мероприятиях принимали участие и Кравчук и Шуфрич, то есть, не только, условно говоря, национал-демократы. По специфике своей деятельности мы проводим семинары, пресс-конференции, и мы готовы предоставить возможность для этого всем, нет проблем.

В данном случае ко мне обратились представители туркменской оппозиции, и я посчитал, что им нужно предоставить такую площадку. Более того, если бы ко мне обратились представители туркменской власти, аналогично, я бы способствовал их контактам с украинскими масс-медиа. То есть, проблемы я в этом не вижу. Как раз в отличие от государственных деятелей, которые в своей деятельности должны учитывать множество факторов, в том числе межгосударственные отношения, общественные организации имеют в данной ситуации абсолютно развязанные руки. Они – нет.

- Вы на тот момент знали, что они находятся в международном розыске, что на них выставлена красная карточка Интерпола?

- Нет, они мне позвонили, сказали, что они – представители туркменской оппозиции. Но даже если бы я об этом знал, для меня это бы особого значения не имело, так как мне было известно, что один из них приехал из Швеции, второй – из Австрии. Tо есть независимо от того, какие отношения у них были с любыми правоохранительными органами, в этих странах к ним относились именно как к политическим беженцам.

- А как вы вообще оцениваете эту ситуацию? То есть с одной стороны, Украина объявляет себя проводником демократии на всем постсоветском пространстве, а с другой – приезжают туркменские оппозиционеры, и по поводу их визита возникают различные не совсем понятные интерпретации…

- Я считаю, что этот скандал связан в первую очередь с противостоянием Президента и правительства. Ведь письмо о служебном злоупотреблении со стороны Рудьковского на адрес Януковича пошло именно с Секретариата Президента. Условно говоря, Секретариат пытается найти «слабое звено» Кабмина для того, чтобы не только получать удары, но и переходить в контрнаступление. Вот и была найдена такая возможность.

Вообще-то говоря, на государственном уровне контакты с любой оппозицией должны быть крайне осторожными. Вот я, например, по просьбе туркмен устроил им контакты не только с масс-медиа, и, кстати, в этом отношении Центр очень неплохо поработал, но и с политиками. Но когда на пресс-конференции им задали вопрос, с кем конкретно они встречались, я сказал, что это информация не для распространения, потому что не все эти контакты должны быть разглашены.

Я считаю, что наши политики абсолютно провалили центральноазиатское направление внешней политики, а там нужно больше сотрудничать и с властью, и с оппозицией. У нас же в этом направлении политики полный провал.

Главред