Газета «Високий Замок» заявляє про те, що видання стало жертвою маніпулятивної політтехнології, яку застосувало інтернет-видання «Обозреватель». Про це йдеться у заяві за підписом головного редактора газети Наталії Балюк.

Львівське видання вважає, що передрук інтерв'ю із захисником Юлії Тимошенко Сергієм Власенком був здійснений «Обозревателем» із доповненнями, яких у першоджерелі не було. Журналісти стверджують, що деякі відповіді опозиціонера були видумані.

«31 січня "Обозреватель" передрукував  з нашої газети від 24 січня із захисником лідера опозиції під назвою "Сергій Власенко: "Усі бізнес-активи  Щербаня отримали донецькі". При цьому портал безцеремонно "нафарширував" його видуманими, до того ж безграмотними вставками, яких в нашій публікації не було», - йдеться у заяві.

Як стверджує видання, у інтерв'ю «Обозревателя» ідеться про речі, які Власенко не говорив, і не міг говорити «Високому замку». У заяві перераховано, які саме висловлювання були приписані опозиціонеру: «Приписані Власенку фрази: "Всі судді країни корумповані", "чесного суду в Україні немає, так само, як і порядних суддів", "абсолютно всі лікарі повністю підконтрольні Банковій. В Україні неможливо знайти жодного порядного лікаря" налаштовують проти нього, а також проти опозиції усіх суддів і лікарів.  Приписали Власенкові і такі слова про Портнова: "мотивом такого особливого ставлення Андрія Портнова до мене є його заздрість, адже він знає, що по юридичній кваліфікації я його на голову вище. Та йому не дають спокою мої лаври найкращого юриста в країні, тому він намагається знищити мене". Дописали і таку фразу: "я в будь-якій ситуації буду продовжувати боротьбу, навіть ціною власного життя"».

Видання «Високий замок» вважає, що таке спотворене інтерв'ю створює у читача хибне враження, дезорієнтує його. «Ця компіляція компрометує екс-прем'єра, її захисника, загалом опозицію. Як і "Високий Замок". Видумані "Обозревателем" "цитати від Власенка" зіштовхують політиків,  виставляють захисника Тимошенка некомпетентним юристом, зображують його кар'єристом, пліткарем, заздрісником, хвальком, епатажним демагогом», - йдеться у заяві львівських журналістів..

За інформацією «Високого Замку», редакція вимагала у «Обозревателя» негайного спростування і зняття брехливої публікації і вибачення: «У приймальній видання зробили вигляд, що не знають, про що йдеться. З шеф-редактором з'єднувати відмовилися. Щоправда, обіцяли передзвонити. Але так і не  пере телефонували».

Редакція газети «Високий Замок» вважає інцидент цинічним маніпулюванням думкою читачів і грубим порушенням стандартів журналістики, яке повинно отримати оцінку всієї журналістьскох спільноти. «Вважаємо дії сайту "Обозреватель" порушенням будь-яких засад і стандартів журналістики. Проти таких методів має повстати уся журналістська братія, бо такі "колеги" компрометують увесь журналістський цех. По суті, "Обозреватель" вчинив злочин, бо те, що він зробив - це шахрайство, фальсифікація, обман читача. Такі речі є неприпустимим», - переконані у «Високому замку».

Як повідомляла «Детектор медіа», вчора, 31 січня, прес-служба «Батьківщини» заявила, що «Обозреватель» при передруці сфальшував інтерв'ю депутата та захисника Юлії Тимошенко Сергія Власенка, яке той дав львівській газеті «Високий Замок».

«Детектор медіа»