На редакцію журналу «Корреспондент» і журналістку цього видання Ірину Соломко подали позов про визнання недостовірною та спростування інформації, оприлюдненої в статті про рейдерство під назвою «Раздел имущества при разводе» (№ 13 від 6 квітня 2012 року). Про це «Детектор медіа» повідомила автор матеріалу Ірина Соломко.

30 травня Печерський районний суд міста Києва відкрив провадження у справі і призначив перше засідання на 25 червня.

Ірина Соломко писала матеріал про проблеми рейдерства в Україні, зверталася по коментарі до різних юридичних компаній, які захищають підприємців. Більшість здобутої інформації була анонімною. Один з небагатьох, хто коментував проблему відкрито, - Богдан Боровик з німецької компанії Beiten Burkhardt, що працює з інвесторами. «Він навів приклад заводу "Лікарські трави" в Житомирській області. Клієнти Beiten Burkhardt вирішили купити цей завод. Про це дізналася група компаній "Тект" бізнесмена Вадима Гриба і нібито почала паралельну скупку акцій, а потім через суди намагалася відмітини три емісії акцій. Все це ускладнило ситуації з правами власності», - розповіла пані Соломко.

Журналістка звернулася по коментарі до групи компаній «Тект», після чого з нею зв'язався адвокат Олександр Кравчук і висловив свою позицію про те, що його сторона захищає міноритарних акціонерів заводу.

«Я як журналіст виконала свою роботу: я процитувала людину, яка відкрито говорить про резонансні події. Я навела коментар-заперечення сторони, яку звинуватили. І тим не менш - отримала позов», - здивована Ірина Соломко.

Позов подали Олександр Кравчук, ТОВ «Компанія з управління активами "Тект"» та Олег Стеценко (міноритарний акціонер заводу «Лікарські трави»), відповідачами крім Ірини Соломко та редакції журналу «Корреспондент» виступають ТОВ «Байтен Буркхардт Україна» і Богдан Боровик.

Позивачі просять визнати недостовірною інформацію, що стосується них.

Позивачі просять суд зобов'язати Богдана Боровика, Beiten Burkhardt та Ірину Соломко спростувати наведений вище уривок матеріалу, а журнал «Корреспондент» - надрукувати спростування в найближчому номері тим самим шрифтом, обсягом і з фотографією Олександра Кравчука.

Також позивачі хочуть, щоб суд витребував у відповідачів докази достовірності наведеної в журналі інформації.

Вимог щодо матеріальної чи моральної компенсації позов не містить.

Для Ірини Соломко це третій випадок за її кар'єру, коли вона отримала позов. Першого разу це був Леонід Черновецький, другого разу - львівська газета «Ратуша», яка позивалася через цитати мера Львова Андрія Садового.

«Детектор медіа»