Громадськість вимагає перевірити дії міліціонера, який вдарив журналіста 5-го каналу

2 Квітня 2012
9310
2 Квітня 2012
19:47

Громадськість вимагає перевірити дії міліціонера, який вдарив журналіста 5-го каналу

9310
Громадськість вимагає перевірити дії міліціонера, який вдарив журналіста 5-го каналу

Низка громадських організацій звертаються до міністра внутрішніх справ Віталія Захарченка з вимогою перевірити дії заступника начальника міліції Святошинського району Києва Миколи Зеви, який вдарив ліктем журналіста 5-го каналу Азада Сафарова під час акції протесту проти забудови Святошинського лісу. За результатами перевірки вони вимагають вжити необхідних заходів.

 

«Детектор медіа» публікує текст звернення громадськості, поширеного 2 квітня:

 

Звернення

 

Міністру внутрішніх справ України Віталію Захарченку

 

31 березня 2012 року під час акції протесту проти забудови Святошинського лісу, на яку чимало громадян прийшло з дітьми, заступник начальника міліції Святошинського району Микола Зева віддав наказ: «Зброю діставай!».

 

Це сталося після того, як за вказівкою Зеви міліціонери без пояснень затримали літнього чоловіка, а обурені люди обступили міліцію. На відео, знятому 5 каналом, видно, як Зева також вдарив ліктем журналіста каналу Азада Сафарова, а потім на його прохання представитися відмовився це зробити.

 

Вважаємо, що це не лише прямо суперечить закону «Про міліцію», але й серйозно підриває довіру людей до міліції. Ми не розуміємо, чому міліція не протидіє варварській вирубці громадського лісу, зате уважно пильнує мітинг протесту проти цього та намагається захистити встановлений забудовниками паркан шляхом затримання громадян.

 

Вимагаємо перевірити дії Миколи Зеви та вжити необхідних заходів за результатами перевірки.

 

САМ (Самоврядна альтернативна мережа)

Антирейдерський союз підприємців України

ВГО «Всеукраїнська асоціація фестивалів»

ВМГО «Дебатна Академія»

ВМГО «Фундація регіональних ініціатив»

Всеукраїнська ініціатива «Рух державотворців»

Всеукраїнська профспілка «Народна солідарність»

ГІ «Збережемо старий Київ»

ГІ «Кияни проти руйнації Києва»

ГО «Бюро екологічних розслідувань»

ГО «Європа без бар'єрів»

ГО «Інтерньюз-Україна»

ГО «Кияни, об'єднуємось»

ГО «Мистецьке об'єднання "Остання барикада"»

ГО «Молодь Демократичного альянсу»

ГО «Фундація "Відкрите суспільство"»

ГО «Центр UA»

ГО «Центр досліджень політичних цінностей»

Громадянська служба «Свідомо»

Громадянський рух «Відсіч»

КОГО «Комітет відновлення історичної справедливості»

НГО «Європейський вибір»

Профспілка «Медіафронт»

Регіональний центр громадського представництва «Життя»

Рух добровольців «Простір свободи»

Фонд «Демократичні ініціативи»

Центр інформації про права людини

Центр політичних студій та аналітики

Центр правових та політичних досліджень «Сім»

Центр протидії корупції

ГО «Детектор медіа»

 

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9310
Коментарі
4
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Serjoznij
4631 дн. тому
Панове журналісти…це, звичайно, хороша риса, гуртом захищатися за свого колегу, в даному випадку Азада Сафарова, але ви самі добре дивились його репортаж? Все відзнято на плівку, де явно видно, як Сафаров сам перший напав на того підполковника і почав тягати його за одяг. Також добре видно, як останній лише вирвав свій рукав з чужих рук, не спричиняючи Сафарову ні побоїв, ні фізичного болю і взагалі не торкаючись того…Ви називаєте це мирною акцією протесту?????? А як же масове побоїще, яке влаштували пікетувальники представникам фірми-забудовника, використання ними зброї, підпал екскаватора? Всі ці дії є злочинними, і до масових заворушень громадян закликав саме Сафаров, який першим нападав на працівників міліції..Працівники міліції захищали не незаконні дії рейдерів, а громадський порядок та законність…При перегляді репортажів з місця події ніде не звучить команда застосовувати зброю проти громадян, чи це так ви інтерпретуєте слово “попереджуй”? Хоча у випадку нападу на працівника міліції зброя може бути ним застосована згідно чинного законодавства, однак цього не було… Уважніше викладайте інформацію в ЗМІ, не треба зводити наклепи, бо і за це є відповідальність… Також прохання не плутати журналістську недоторканність з вседозволеністю…Інакше кажучи складається враження, що в ЗМІ замість професіоналів працюють одні пліткарі… Також мені цікаво, хто саме назвав цю “мирну акцію” вирубкою ім. Попова, якщо дозвіл на забудову видав Черновецький? Мабуть комусь просто вигідно облити багном теперішню владу, ось і влаштовують різноманітні провокації, та ще й народ дурять брехливою інформацією…
Serjoznij
4631 дн. тому
Панове журналісти…це, звичайно, хороша риса, гуртом захищатися за свого колегу, в даному випадку Азада Сафарова, але ви самі добре дивились його репортаж? Все відзнято на плівку, де явно видно, як Сафаров сам перший напав на того підполковника і почав тягати його за одяг. Також добре видно, як останній лише вирвав свій рукав з чужих рук, не спричиняючи Сафарову ні побоїв, ні фізичного болю і взагалі не торкаючись того…Ви називаєте це мирною акцією протесту?????? А як же масове побоїще, яке влаштували пікетувальники представникам фірми-забудовника, використання ними зброї, підпал екскаватора? Всі ці дії є злочинними, і до масових заворушень громадян закликав саме Сафаров, який першим нападав на працівників міліції..Працівники міліції захищали не незаконні дії рейдерів, а громадський порядок та законність…При перегляді репортажів з місця події ніде не звучить команда застосовувати зброю проти громадян, чи це так ви інтерпретуєте слово “попереджуй”? Хоча у випадку нападу на працівника міліції зброя може бути ним застосована згідно чинного законодавства, однак цього не було… Уважніше викладайте інформацію в ЗМІ, не треба зводити наклепи, бо і за це є відповідальність… Також прохання не плутати журналістську недоторканність з вседозволеністю…Інакше кажучи складається враження, що в ЗМІ замість професіоналів працюють одні пліткарі… Також мені цікаво, хто саме назвав цю “мирну акцію” вирубкою ім. Попова, якщо дозвіл на забудову видав Черновецький? Мабуть комусь просто вигідно облити багном теперішню владу, ось і влаштовують різноманітні провокації, та ще й народ дурять брехливою інформацією…
Sergio1
4646 дн. тому
дивно. я вважав, що кожний у нашій професії знає (а тим більш досвідчений Азад), що журналіст не винен торкатися жодної людини взагалі. не кажучі про відкритиі долоні. єдина зброя - це мікрофон та камера. але вони за визначенням не контактні) тому, не здивуююся, якщо перевірятимуть діії Азада. початківцям буде притча
Meesha
4646 дн. тому
Исправьте ошибку: это не общественность, это грантоеды.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду