Народний депутат Леся Оробець звернулася до генерального прокурора Віктора Пшонки з проханням перевірити факти і обставини маніпуляцій із законом про заборону тютюнової реклами та спонсорства. У разі їх підтвердження, депутат просить притягти винних до відповідальності. Цю інформацію Леся Оробець підтвердила «Детектор медіа» особисто.

«За результатами аналізу порівняльної таблиці, остаточної редакції проекту закону, поданої на підпис голові Верховної Ради України, і стенограми пленарного засідання парламенту від 22 вересня 2011 року, голова Регламентного комітету народний депутат Макеєнко В.В. в офіційному листі № 04-32/6-1176 від 17 жовтня 2011 року на ім'я голови ВР Литвина В.М. підтвердив факти маніпуляцій із текстом законопроекту після його голосування у другому читанні в сесійній залі», - йдеться у депутатському зверненні Лесі Оробець.

Як писала «Детектор медіа», закон про заборону тютюнової реклами та спонсорства, ухвалений парламентом 22 вересня, досі не підписаний головою Верховної Ради. Після заяв про фальсифікацію тексту закону більше місяця пішло на його узгодження. 4 листопада Володимиру Литвину передали остаточний текст, який відповідає стенограмі засідання. Він може його або підписати, або внести в зал на переголосування. Натомість Литвин написав лист в Комітет з питань свободи слова та інформації і попросив, щоб комітет запропонував, як виправити неузгодженості в законі.

На засіданні комітету 16 листопада голова Андрій Шевченко намагався внести до порядку денного питання про цей закон. Але колеги його не підтримали, мотивувавши тим, що їм треба ознайомитися з остаточним текстом закону. Вони вирішили зібратися з цього приводу на позачергове засідання.

Через відсутність кворуму депутатам не вдалося обговорити питання ні 17, ні 18 листопада. Представники громадських організацій, які хотіли взяти участь у засіданні, вважають, що члени профільного комітету свідомо затягують питання.

Нагадаємо, 22 вересня Верховна Рада України заборонила рекламу тютюнових виробів. За відповідний законопроект № 5164 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо заборони реклами, спонсорства та стимулювання продажу тютюнових виробів)» у другому читанні і в цілому проголосували 332 народні депутати із зареєстрованих 370.

Однак народний депутат Леся Оробець надіслала Володимиру Литвину депутатське звернення, в якому заявила, що на його ім'я надійшов на підпис текст закону, який не відображає реальних результатів голосування поправок № 19 і № 47 народного депутата Олени Кондратюк, що стосувалися зміни положень законопроекту про заборону реклами тютюну у пунктах продажу і тютюнового спонсорства. Пані Оробець звинувачувала тютюнове лобі в підміні кінцевого варіанту законопроекту. Законопроект на підпис готував Комітет з питань свободи слова та інформації під головуванням Олени Бондаренко.

Проаналізувавши відмінності в тексті законопроекту, проголосованому в сесійній залі, та в тексті закону, поданому на підпис спікеру, голова Комітету з питань регламенту, депутатської етики та забезпечення діяльності ВР України Володимир Макеєнко рекомендував Верховній Раді в порядку винятку скасувати результати голосування за законопроект № 5164 в другому читанні і в цілому та повернути його профільному комітету (з питань свободи слова та інформації) на доопрацювання з наступним поданням його на повторне друге читання. Водночас Олена Бондаренко не бачить підстав для зміни тексту законопроекту.

Тим часом громадськість закликала Володимира Литвина підписати текст законопроекту № 5164, скоригований профільним Комітетом з питань свободи слова та інформації відповідно до висновку Регламентного комітету, та подати закон на підпис президенту у найближчий час.

«Детектор медіа»