Методом дослідження є контент-аналіз медійних матеріалів за один повний тиждень кожного місяця (7-12 листопадa). Об’єкт дослідження – вечірні випуски новин на каналах «УТ-1», «1+1», «Інтер», «Новий канал», ICTV, СТБ, ТРК «Україна», 5-й канал. «Тоніс», НТН.

Проект виконується науковими колективами Академії Української преси та Інституту соціології НАН України за підтримки Міжнародного Фонду "Відродження". Керівники проекту д.с.н. Наталія Костенко і д.ф.н. Валерій Іванов.

ПОЛІТИЧНІ НОВИНИ ПРОВІДНИХ КАНАЛІВ УКРАЇНСЬКОГО ТЕЛЕБАЧЕННЯ (19 хвиля)

У листопаді частка внутрішньополітичних новин наблизилася до стартового рівня президентської кампанії 2004 року. Порівняння показників з жовтнем 2005 року демонструє зменшення кількості новин без посилань на джерело інформації та збільшення повідомлень, де присутні дві точки зору. Так, у кожному третьому повідомленні в новинах СТБ представлені дві точки зору (35%), а найменше таких повідомлень на Інтері (14%). У власне політичних повідомленнях даний показник помітно вищий - 27% (проти 22% у жовтні), насамперед, за рахунок новин СТБ і Тоніса (де цей показник складає 52% та 47% відповідно). Щодо інших тенденцій слід зауважити, що став значно помітнішим конфліктний контекст - так, саме в конфліктному контексті обговорювалася майже половина повідомлень на СТБ та ТРК “Україна” (48%).

На каналах, як і в суспільстві в цілому, відбулося позиціювання влади: "новітня" vs. "нова" vs. "стара". В листопаді увага до дій влади була представлена, в основному, увагою до Президента. Він і залишається головною фігурою на телеекрані. В цілому, діюча влада домінує в зоні уваги і синхрону новинних програм, проте очевидний дисбаланс на її користь, помічений в жовтні, дещо вирівнюється. Лідерами неоднозначних оцінок в листопаді стали Кабмін та Секретаріат Президента - саме в представленні цих інституцій іронічні оцінки найвищі (21%. 17%). Лідером негативних оцінок стала Генеральна прокуратура (7%).

Характерна особливість листопадового ефіру – партії активно створюють різноманітні інформаційні приводи, але майже ніде не йдеться про сутнісний аспект виборів – обговорення та представлення партійних програм.

Якщо говорити про основні тематичні пріоритети місяця, то в листопаді головними подіями були нові призначення у владі, зокрема, на посади голів ОДА (4.5%), діяльність Президента (4.3%) та підготовка до майбутніх виборів (4.1%). Діяльність В. Ющенка домінувала в новинах "Інтера" та Нового каналу (9% та 8% відповідно), найчастіше згадувалася й в контексті інших подій (7.2% в цілому, 16% в новинах ICTV). Дещо збільшилась увага каналів до парламентських виборів: у листопаді вона складала 15% основних повідомлень (4.5 допоміжних), тоді як в жовтні 12% (з них 6,8 допоміжних). Серед політичних інститутів, порівняно з жовтнем, збільшилася увага до силових відомств (з 15% до 24%), міністерств (з 12% до 21%) та фігури Президента (з 38% до 43%).

Лідером уваги до політичних партій став НС “Наша Україна” – 8%. КПУ згадувалася у 4% повідомлень, Партія Регіонів та БЮТ - у 3% повідомлень. У "десятку уваги" у новинах увійшли також ряд партій, що не займали раніше ці місця, але які створили на цьому тижні особливі інформаційні приводи (КУН, УНА-УНСО, "Пора", "Громада").

Увага до президента В. Ющенка значно вища за увагу до прем’єр-міністра Ю. Єханурова: 30% проти 8% (у жовтні: 36% проти 16%). Третя за увагою в новинах листопада лідер БЮТ Ю. Тимошенко – 7%, четвертий – спікер ВР В. Литвин (5%), лідер партії Регіонів В. Янукович займає 9-те місце (3%). Половина згадувань про В. Литвина супроводжуються його синхроном. Синхрон Ю. Єханурова також є присутнім майже в половині згадувань про нього (42%), у В. Януковича - лише у чверті всіх згадувань (25%), у Ю.Тимошенко у п'ятій частини згадувань (22%). Слід зазначити, що Ю. Тимошенко жодного разу не фігурувала в новинах ICTV, а В. Янукович - в новинах Нового каналу.

Беззаперечним лідером синхрону в новинах листопада залишається Президент В. Ющенко, якому належить 24% прямого ефіру політиків (1155 сек.), виступи на всіх каналах (від 258 сек. у новинах "Інтера" до 30 сек. на "Тонісі"). Лідери ж партій та блоків, які претендують подолати 3% бар’єр на виборах-2006, мали наступні обсяги синхрону: Ю. Тимошенко – 203 сек., В. Янукович – 195 сек., В. Литвин – 190 сек., П. Симоненко – 71 сек., О. Мороз – 42 сек.

Отже, якщо увага до Президента Кучми обчислювалась в листопаді 2004 року 10%, то Президент Ющенко в 2005 році має показник уваги 35%.

Слід зазначити, що канали досить диференційовано надають новинний ефір провідним політикам. Ю. Тимошенко мала синхрон у новинах на УТ-1, Новому каналі, СТБ, "Тонісі", тоді як В. Янукович не мав синхрону саме на цих каналах. У новинах ІCTV і 5-го каналу не було синхрону ні того, ні іншого лідера, НТН, навпаки, - надав ефір обом. В. Литвин також не говорив у новинах на Новому каналі, СТБ, "Тонісі", НТН. О. Мороз мав синхрон на двох каналах - УТ-1 та ТРК "Україна".

У цілому, частка уваги в новинах до представників діючої влади складає 65% всієї уваги до політиків, частка синхрону - 59% усього синхрону політиків (у жовтні - 57% і 80% відповідно).

Основними суб’єктами в новинах про Україну залишаються політичні інститути – 79%, 59% - склали політичні персони, 29% - політичні партії. Серед політичних інститутів безперечним лідером залишається Президент увага до нього збільшилась від 39% та 43%, на тому ж рівні тримається Кабмін - 20% у жовтні проти 19% в листопаді, значно посилилась увага до міністерств з 12% до 21%.

Оцінка ж діяльності основних політичних гравців залишається на рівні жовтня, лише помітно збільшилась доля критики в бік Секретаріату Президенту та Кабміну.

В цілому, можна констатувати, що «новітня влада» є лідером представлення в новинних програмах згідно всіх показників, як по показнику уваги, так і по показниках рейтингу та кількості синхронів, які звучать з телеекранів. Деякі коливання рейтингів викликані присутністю певних специфічних подій, які відбувались 6-7 листопада і не можуть розцінюватись як сталий поступ деяких партійних інституцій. Отже ситуацію в медійному просторі можна розцінювати як таку, що має поступ до квазідемократичного, коли приділяючи значну увагу «новішій владі», кожен буде опікувати власного фаворита.

Проте, слід констатувати, що журналісти стали більш уважнішими в царині виконання своїх професійних обов’язків і більше звертають увагу на такі незаперечні правила, як посилання на джерело інформації і залучення декількох точок зору.