Ирина Меглинская: «Когда фоторедактор разбирается в фотографии, у издания есть шанс стать культовым»

27 Квітня 2011
27315
27 Квітня 2011
12:13

Ирина Меглинская: «Когда фоторедактор разбирается в фотографии, у издания есть шанс стать культовым»

27315
Ирина Меглинская: «Когда фоторедактор разбирается в фотографии, у издания есть шанс стать культовым»

Ирина Меглинская - куратор, преподаватель и, по выражению Ильи Ценципера, «женщина, которая лучше всех в стране понимает про фотографию» запускает свой курс фоторедактирования совместно с «Теориями и практиками». В интервью T&P Меглинская рассказала об отношениях картинки и текста, профессии бильда и необходимом бэкграунде желающего у нее учиться.

 

- Кто такой фоторедактор? Почему этой профессии нужно учиться и насколько она востребована?

- Эта профессия востребована с первого дня существования иллюстрированных объявлений: преступник анфас и в профиль, женщина с бородой в цирке и так далее. Появление СМИ с картинками сделало фоторедактора ключевой фигурой. Это человек, который по запросу подает фотографические потоки, чтобы визуализировать основной посыл информационного ресурса. СМИ транслируют на публику различную информацию и визуальные потоки соответственно имеют очень широкий спектр: от новостного до стилевого изображения.

 

Набор знаний и инструментарий определяется форматом медиа. Чтобы получить в руки инструментарий, нужно понимать, какие потоки изображений вы будете использовать для визуализации того или иного смысла, откуда будете брать эти картинки. Они берутся либо готовыми, либо снимаются - это все довольно серьезные технологии. Нужно знать, какие агенства или авторы в случае собственных съемок могут адекватно и быстро удовлетворить ваш запрос.

 

Alexey_brodovitchАлексей Бродович - русско-американский фотограф, дизайнер и изобретатель профессии «арт-директор». Знаменит своей работой в журнале Harper's Bazaar c c 1938 по 1958 год.

 

В нашем деле очень важна скорость наравне с эксклюзивностью и качеством. Особенно в новостных СМИ. Например, в газете, где поток информации очень быстрый. У еженедельных медиа меньше напряжения и несколько другая скорость, но и в них на первом месте информация, как правило, аналитического толка. Ну а в глянце, где дольше цикл выхода и оперативность в меньшей степени важна в подаче информации, фоторедактор помогает редакции и арт-директору ярко выразить персоналити этого издания. Только на первый взгляд весь глянец похож: на самом деле, Vogue отличается от Harper's, Harper's - от i-D, и так далее. Получается, что фоторедактор - это очень четкое понимание формата, знание изобразительных ресурсов, умение эти ресурсы поставить себе на службу.

 

Есть миф, что фоторедактор копается в каких-то роскошных развалах фотографий и выбирает лучшие, что надо научиться выбирать - и все. Но прежде, чем эти фотографии для выбора появятся у вас на рабочем столе, нужно совершить огромное количество действий - это и есть основа профессии, удовольствие выбора составляет только 1% профессии.

 

- Как трансформировалась профессия фоторедактора с развитием технологий? Можно ли нынешнего назвать бильдом, как это называлось в советские времена?

- Это был ужас, даже когда я вошла в профессию лет 13 назад. Тогда как раз начался издательский бум. Картинки распространялись через контратипы. Например, известное агенство Corbis не имело сервера, нельзя было зайти на сайт, найти что-то по ключевому слову. Нужно было ехать в какую-то каморку, русское представительство компании, там тебе давали котлету контратипов под расписку, и ты вез их в редакцию, изучал с лупой на световом столе и только потом все это сканировал. Это были времена, когда люди ходили с пейджерами - у фоторедактора был схожий по технологичности инструментарий. А в советские времена я даже боюсь подумать, как это все выглядело. Макеты ведь выклеивали руками перед выводом пленок.

 

Сейчас, безусловно, все изменилось, и развитие сети привело к тому, что с паролем можно попасть на сайт любого агентства в мире. А, значит, выбор становится глобальным. Самая большая сейчас проблема - как раз сузить этот выбор, понять, где рыбные места, где твоя картинка.

 

- Как это сделать?

- Ну как - пересмотреть все агентства, перещупать все руками, перетыкать мышью все профайлы и понять, где лежат ваши картинки.

 

- Нужно ли фоторедактору знать основы фотографии?

- Конечно. Арт-директор определяет, что будет поддерживать персоналити издания, но фоторедактор должен предоставить ему широкий выбор. Он должен сузить глобальный выбор, и вот тут нужны все эти качества: понимать про композицию, свежесть визуального языка, про вертикаль и горизонталь, про то, как строится материал, что такое обложка.

 

Когда фоторедактор разбирается в фотографии, у издания есть шанс стать культовым. Если у фоторедактора присутствует культура картинки и понимание, что такое «хот» для этого поля, то он даст свежий качественный взгляд, поймает тренд по определению. Так было в эпоху Бродовича в Harper's Bazaar, есть еще много примеров - тот же Esquire, но только не наш, а западный, Rolling Stone и так далее.

 

Classic

 

Когда фотография выполняет информационную функцию, талантлива и существует в связке с не менее ярким арт-директорским и редакционным высказыванием - получаются великие издания. И спустя время такая фотография, хоть и снятая на заказ, оказывается в галереях и музеях - об этом говорит история двадцатого века.

 

- Почему вам интересно развивать это направление, вы же галерист?

- У меня была галерея «Школа» - это первая фотографическая галерея в стране, там я занималась фотографией на границе с современным искусством. Потом мне стала интересна фотография в издательском бизнесе. Это было много лет назад, еще до «Афиши». Это было совсем пустое поле, мне было дико любопытно, как фотография может работать в команде на задание. А через 10 лет я снова открыла галерею, потому что мне стало немного тесно в издательских фотографических задачах. Но меня не покинул интерес к информационным каналам. Сейчас идет глобальный сдвиг в сторону сетевых каналов доставки информации, мне это очень любопытно. То, как фотография работает уже, считай, классическим способом на бумаге, я знаю. Интересно, как она сейчас будет работать в сети.

 

 

Meglinskaya

 

Еще ко мне часто обращаются с просьбой посоветовать фоторедактора. Я чувствую, что есть запрос, и чувствую, что мне надо передать свой опыт и двинуться дальше.

 

- Отношения картинки и текста - какие они? Может ли что-нибудь доминировать?

- В одном материале фотография может быть главной, а текст - второстепенным, в другом материале - наоборот, а в третьем они равноценны. Из этого и состоит ритм журнала. Есть маленькие, есть полосные картинки, есть пикториалы, когда история рассказывается только фотографией. Как в балете, но примадонна и кордебалет постоянно меняются местами.

 

- Должен ли быть бэкграунд у желающего учиться на вашем курсе и откуда его взять?

- Бэкграунд - да, было бы здорово, если бы все пришли с одного какого-то уровня понимания «Макинтоша», понимания, где они хотят работать: в общественно-политических или информационно-развлекательных изданиях, но я не мечтаю об этом. В случае чего, и «Макинтош» дадим с Finder. Мне достаточно того, чтобы люди очень хотели этому научиться. Потому что все зависит от упорства.

 

Что до изображений - понимаете, нельзя научиться работать с фотоизображениями и пойти устраиваться с одинаковым успехом в «Русский Репортер» и в Vogue. Это абсолютно разный бэкграунд. Поэтому ничего кроме инструментария нельзя дать - а потом человек будет выбирать, каким сегментом этого арсенала пользоваться и в какой нише. Нет общей профессии, функции похожи, но инструменты разные. Поэтому на курсе мы дадим все это пощупать, чтобы была возможность понять, где кому больше хочется работать, а ближе к концу курса распределим по специализациям.

 

 

- Практика будет?

- Ну конечно. И в компании «Афиша», и на Openspace.ru. Будем договариваться по желанию слушателей. Это могут быть и Prosport, и Esquire, и Look At Me, и книжные издательства. Будут ходить и смотреть, как работает редакция, с каким темпом принимаются решения, в каком психологическом климате все это происходит. Может, после практики все разочаруются, потому что это довольно стрессовая профессия: получаешь люлей и от редакции, и от арт-дирекции, потому что ты такое связующее звено, испытываешь давление с двух сторон. Потому что арт-директор хочет, чтобы было красиво, а редактор - чтобы было понятно.

 

- Вы преподавали фоторедактирование в МДФ. Чем будет отличаться новый курс?

- Да, и в «Фотодепартаменте» были летние семинары. У меня есть практика преподавания, и есть методика, я простроила сейчас более тщательный план курса. Конечно, курс будет отличаться: здесь есть уже большой блок, который посвящен мультимедиа, есть большой блок, посвященный редактированию книг. Это темы, где я сама набралась уже достаточного опыта, чтобы делиться им. Обязательно привлеку людей, которые на мой взгляд исчерпывающим образом могут представить темы, заявленные в курсе.

 

- Кого пригласили преподавать?

- Дима Степанов будет рассказывать про новые каналы доставки информации. Сережа Леонтьев представит виды камер, свет и оптику. Ира Волошина даст понимание, как работать с арт-директором, Олег Климов про нью-медиа расскажет. Естественно, будут занятия по фотошопу, весь софт дадим в объеме, нужном для фоторедактора. Я буду курировать весь процесс, но раз в неделю точно будет моя лекция или практикум.

 

- За какое время можно выучиться на фоторедактора?

- Я считаю, что три месяца, при том, что занятия три раза в неделю, достаточно для талантливых людей, у которых хорошо работают глаза и мозг. А если каких-то знаний не хватит, то я обязательно скажу, куда идти дальше за рамками этого курса.

 

 

Meglinskaya

 

 

- Как развиваться фоторедактору, как самообразовываться? Какие книги читать, какие фильмы смотреть, на какие ресурсы ходить?

- Все читать, все смотреть, без исключения. Все фотографические выставки, которые есть в городе, смотреть до одной, все книжки, которые попадаются, листать. Напитывать глаз - потому что помимо каких-то менеджерских знаний, определяющих профессию, надо находиться в облаке вообще всей фотографии на планете. Наблюдать поступь ее развития - и эстетически, и технически. Это все снаружи профессии находится. В этом облаке можно получать импульсы и трансформировать их во внутренние задачи. Поэтому - смотреть все подряд. Никак невозможно научиться фотографии, распознаванию фотографии, ее духа и форматов, если нет огромного количества знаний о фотографии. Поэтому на курсе будем давать историю великих агентств, будем смотреть и смотреть фотографию - не переставая.

 

 

 

Лекции по теме фотографии:

 

 

Rep

«Репортажная съемка на цифровую фотокамеру», 25 апреля

 

 

 

Port

«Жанровый портрет», 27 апреля

 

 

Trorrep

 

«Творческие подходы в репортажной фотографии», 29 апреля

 

Варя Гурова, Theory&Practice

Ajnj - http://theoryandpractice.ru

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Варя Гурова, Theory&Practice
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
27315
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду