Про декларацію доходів і совість (чи то пак, її відсутність)

11 Квітня 2011
6233
11 Квітня 2011
19:18

Про декларацію доходів і совість (чи то пак, її відсутність)

6233
Нема чого з Мустафою танго танцювати. Краще поїдьте, запитайте журналістів у регіонах, чому вони так багато заробляють, їздять на таких розкішних машинах і носять такі дорогі годинники
Про декларацію доходів і совість (чи то пак, її відсутність)

Посилання на необхідність боротися з джинсою, яким Ганна Герман пояснює свою ідею зобов'язати журналістів декларувати доходи - це заявка на перемогу в соцзмаганні біло-блакитних фурій.

Раніше пальма першості, безперечно, була за Оленою Бондаренко, яка пропонувала зобов'язати засоби масової інформації нести відповідальність за «безвідповідальні» заяви політиків, які ці ЗМІ оприлюднюють. Винищення джинси шляхом декларування доходів - це, безперечно, ще крутіше. Як ми раніше не додумались? Перехідний червоний прапор переїжджає на Банкову.

Лукавство пані Герман починає перетинати межу непристойності. Адже пані Герман чудово знайома з особливостями функціонування механізмів джинси. З тієї простої причини, що політична сила, яку пані Герман представляє, на кожних виборах витрачає величезні гроші саме на замовні матеріали у засобах масової інформації. Згідно з моніторингами, на останніх президентських виборах штаб Януковича за обсягами куплених новин змагався за лідерство із штабом Тимошенко, залишаючи далеко позаду всіх інших кандидатів. Це мільйони доларів, походження яких невідоме - не оподаткованих і незаконних, бо не з виборчого ж фонду вони взяті. На останніх місцевих виборах лідерство ПР за кількістю джинси було вже безперечним. Утім, ніяких моніторингів не треба тим, хто знайомий із журналістами, особливо регіональними: достатньо запитати, хто найбільше «розміщує».

Будучи добре знайомою, - а не мати дотику до цього напрямку виборчих кампаній пані Герман просто не може, з огляду на її функцію в біло-блакитному таборі, - із технологією джинси, радниця президента, звісно, в курсі, що вже давно минули часи, коли можна було тицьнути голодному журналісту сотню й «розміститися» в новинах. Зараз за таке викидають з роботи. Джинсові гроші розподіляються у високих кабінетах, переводяться на рахунки, часом не полишаючи офшорних зон. Журналісти ж отримують завдання і виконують їх (або йдуть).

Тож декларувати доходи від джинси повинні не журналісти, а ваші друзі - народний депутат від Партії регіонів Ахметов, народний голова Служби безпеки України Хорошковський, а також уже, напевно, не зовсім друзі Пінчук, Коломойський, Порошенко, а за ними - медіаолігархи і медіавласники меншого калібру. Це вони заробляють на джинсі, а журналістам дістається хіба що бонус-подачка, надбавка за виконання спецзавдань. І то не завжди.

Поговоріть із ними, пані Ганно, запитайте, скільки грошей ваші соратники, ваші союзники і ваші суперники витратили на те, щоб обманювати електорат фальшивими новинами і замовними статтями. Хоча більшість цих грошей вивалюється не в центральний телефір, а в регіональні медіа, які ваші політтехнологи вважають дієвішими, і які продаються дешевше.

Ви в курсі, скільки заробляють журналісти в регіонах? Я не маю статистики, але у Львові нормальна зарплата (з усіма доплатами і конвертами) - півтори-дві тисячі. Кому повезло, чи хто пупа надриває, той дотягує до трьох. Ці медіа не розвиваються, бо ви вбиваєте податковим бандитизмом бізнес, який мав би зараз відновлюватись і виділяти більше грошей на рекламу. Зарплати ростуть у багато разів повільніше за ціни. Часто єдине, що тримає їх на плаву, - надходження від джинси. Які, знов-таки, здебільшого осідають у кишенях менеджерів і власників.

Нема чого з Мустафою танго танцювати. Краще поїдьте, запитайте журналістів у регіонах, чому вони так багато заробляють, їздять на таких розкішних машинах і носять такі дорогі годинники. Вони вам і доходи, й витрати, усе задекларують.

 

Отар Довженко, для блогу «Української правди»

Фото - http://blogs.pravda.com.ua/

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Отар Довженко, для «Українська правди»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
6233
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду