ТРК «Київ» зберегла свою частоту

16 Березня 2011
18256
16 Березня 2011
11:34

ТРК «Київ» зберегла свою частоту

18256
ТРК «Київ» зберегла свою частоту

Телерадіокомпанія «Київ» зберегла за собою 30 ТВК у Києві, перемігши у відповідному конкурсі Національної ради з питань телебачення і радіомовлення.

 

Переможців конкурсу визначили сьогодні, 16 березня, на засіданні Нацради.

 

«За» проголосували 6 членів Нацради. Інші претенденти на частоту не отримали жодного голосу.

 

Нагадаємо, на 30 ТВК у Києві, на якому  мовить ТРК «Київ», претендували шість компаній:

1. ДКП «ТРК "Київ"»

2. ТОВ «ТРК "Телерадіосвіт"» (ТВі)

3. ТОВ «Сейлз Хауз Альтернатива» (телеканал РТУ, проект Бориса Фуксмана)

4. ТОВ «Телеканал "Мега"»

5. ТОВ «Гамма-Консалтинг» («Гамма»)

6. ТОВ «Телеканал "Централ Ньюз"», м. Київ.

 

Загалом на 13 виставлених на два конкурси телевізійних частоти або вільних відрізків часу подалася 21 телекомпанія. Найбільше заяв - 5 - подав телеканал ТВі, 4 заявки - НТН, по 2 - телеканали «Сіті», ТОНІС, компанія Бориса Фуксмана «Сейлз Хауз Альтернатива» і місцева ТРК «Контакт» з Хмельницької області.

 

Максимальний розмір конкурсної гарантії був по київській частоті і становив 7697,61 гривень. Загалом усі конкурсанти сплатили до державного бюджету 56,5 тис. гривень гарантії.

 

Про рішення щодо інших частот читайте на «Детектор медіа» незабаром.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
18256
Читайте також
Коментарі
10
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
хм
4761 дн. тому
сергей! вы текст внимательно читали? мы обсуждаем способы трансляции кдтрк а не трк киев,хотя, безусловно бесполезность и той и другой компаний проедающих бездарно деньги налогоплательщиков очевидна. ну а что касательно решения нацрады, то оно вполне предсказуемо относительно трк киев, так как работники данной государственной муниципальной компании подпадают под статью о государственных служащих и госслужбе, а посему лишить их работы в виде бесполезной трк киев вот так вот запросто нельзя--на то нужна воля кабинета министров и президента
Сергей
4762 дн. тому
ТРК Киев есть даже в кабеле города Краматорска ( его ретранслирует местный СКЭТ)
хм
4762 дн. тому
ну раз уж вы уточняете, то позволю себе уточнить и я: канал КДТРК как раз позиционирует себя как столичный и городской. Не найдете вы на нем ни областных новостей/вестей, ни рассказов про областных губернаторов. "За Київським часом" и другие(культурологические, исторические) передачи канала всецело посвящены столичной жизни, и, на сколько мне известно, канал и по лицензионным документам предназначен для вещания именно в столице+на территории охвата передатчиком. Проедает он, как и ТРК "Киев", государственные деньги налогоплательщиков, а вещает не только в кабеле, но и в открытый эфир, правда - в цифровом виде. В области его не смотрят - он не ретранслируется там ни кабельщиками, ни передающими центрами, впрочем, как и не имеет там на это соответствующей лицензии.Не хочу ни в коей мере принизить ваше мнение и осведомленность, однако ни тот ни другой из упомянутых каналов, по крайней мере в таком виде как они есть и продолжают существовать за народный кошт, киевлянам и жителям области абсолютно не нужны!
глядач
4762 дн. тому
Дописувачу "ХМ": Ваше зауваження дуже слушне і професійно обгрунтоване! Єдине уточнення - КДТРК - обласний телеканал, а отже, його аудиторія - Київська область. І до речі, КДТРК не має ефірного мовлення, він лише в кабельних мережах!
Радиолюбитель
4762 дн. тому
Ещё бы по радиочастотам сообщили какие решения там уже приняты :) Ждём с нетерпением
хм
4762 дн. тому
ну, вообще-то, по поводу ИНТРИГИ для ГЛЯДАЧА следует напомнить, что в Киеве, далеко не за частные коммерческие деньги сущетвует и вещает столь же важный, нужный и ценный для киевлян и киевских налогоплательщиков телеканал КДТРК. Важность его существования недооценить сложно, равно как и круглосуточных гадалок с лохотронами вещающих чуть ли не круглосуточно за государственный кошт на муниципальном (канале киевлян) - ТРК "Киев".... А вот то, что можно действительно отнести к разряду ИНТРИГ, так это то, что несмотря на всякие международные конвенции, соглашения и обязательства, договора и законно-подзаконные акты, НацРада продолжает выдавать/делить/переделивать лицензии на АНАЛОГОВОЕ телевещание. Вместо того, чтобы освободить данную частоту под передатчик цифрового формата, на котором в прекрасном же цифровом качестве прекрасно (на одной частоте) уместились бы все вместе взятые заявители на лицензию без особого конкурса. Но просто вопреки современным технологическим тенденциям, законам и международным актам/пактам продолжается нагнетание искусственного дефицита частотного пространства и создаются абсолютно тупые конкурсы/внеконкурсы и прочее, хотя ,на самом деле, в стране нет столько игроков рынка и телеканалов(всех вместе взятых), чтобы их невозможно было бы разместить на 8 цифровых частотах ДМВ-диапазона даже в МПЕГ-2 (принятом везде, кроме Украины, решившей от чрезмерного богатства продвигать супер-дорогой но низкокачественный по картинке формат МПЕГ-4, ёмкость котрого в 2 раза выше, т.е. теоретически на одной частоте можно разместить в 2 раза больше телеканалов)
глядач
4762 дн. тому
А в чому, власне, була інтрига? Іншого рішення і бути не могло! Адже, наскільки, мені відомо, законом визначено, що Київ як столиця (в даному випадку КМДА чи Київрада) мають право на одну теле- та радіочастоту (Київ 98 ФМ уже є). Тож, забрати від ТРК "Київ" їхній законний "канал" Нацрада фактично не мала права.
Эгус Кабулус
4762 дн. тому
тут другой вопрос, почему все члены нацсовета голосовали против Меги (за Киев, значит против Меги)....им что. группа интер уже не платит зарплату чтоли?)
Эгус Кабулус
4762 дн. тому
телек, Елмановой не было на заседании)
телек
4762 дн. тому
Ой, насмешили мои тапочки!!! А чего это Елманова за Гаммму не голосовала? Не порядок! Объявляя конкурс на частоту Киева таким образом Нацрада наказала рублем других участников рынка, которые пополнили государственный бюджет за нарушения которые они не совершали! Прям водевиль плохой!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду