Подільський районний суд визнав невинною адвоката Тетяну Монтян, яку підозрювали у вчиненні адміністративного правопорушення - злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, повідомляє інформаційне агентство «Українські новини».

У коментарі ТК Тетяна Монтян зазначила, що до останньої хвилини не вірила в те, що суд прийме рішення на її користь: «Я дуже рада, що суддя виніс справедливе рішення. Хоча я чекала більшого: а саме, окремої ухвали щодо  надання завідомо неправдивих свідчень співробітниками міліції у судовому засіданні, і очікую на рішення суду щодо звірячого поводження з моєю клієнткою Мариною Роднєнок». Пані Монтян вже звернулась до прокуратури і в разі, якщо співробітники міліції «не будуть покарані», вона планує оскаржувати ці рішення. «Для мене важливо, щоб співробітники міліції, які, на мою думку скоїли низку злочинів, були покарані», - зазначила вона.

У такий спосіб суд розглянув справу про притягнення пані Монтян до адміністративної відповідальності за статтею 185 Кодексу про адміністративні правопорушення (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку й державного кордону, військовослужбовця) і закрив щодо нього провадження.

Як повідомляла ТК, адвоката, блогера та ведучу тижневика «Рабіндранадтагор» на ТВі Тетяну Монтян 21 жовтня затримали представники міліції під час інциденту у Подільському райвідділі міліції Києва, коли адвокат намагалася захистити свою підзахисну. Її без пояснень провели до КПЗ, де тримали понад годину. Згодом було складено протокол і цього ж дня адвоката відпустили до винесення рішення суду. У коментарі ТК керівник Центру громадських зв'язків головного управління МВС у місті Києві Володимир Поліщук зазначив, що Тетяну Монтян затримали через дрібне хуліганство: «Проти Монтян складається адмінпротокол за звинуваченням у дрібному хуліганстві - висловлювалася екзотично, як вона вміє це робити».

Сама ж Тетяна Монтян оцінює цей випадок як «дійсно жахливий»: «Міліція показала себе як справжні звірі та фашисти. Вони настільки не бачать поля і не розуміють, що вони роблять, що їм на думку не спадало, що вони чинять щось протизаконне, порушують права. Як з'ясувалось під час їх опитування у залі суду, вони ніколи не чули про статтю 59 Конституції. Годі  вже казати про рішення Конституційного Суду, яке роз'яснює цю статтю. Для них цілком нормально спіймати людину на вулиці, побити як собаку, не показати ніяких документів, не допустити адвоката, а якщо адвокат таки наполягає, то  вони вважають нормальним запроторити за грати адвоката».

«Детектор медіа»