Нова поправка до закону про свободу інформації Грузії вводить обмеження на доступ «третіх сторін» до інформації судових справ, які розглядаються в міжнародних інстанціях за участі грузинського уряду. Про це повідомляє Eurasianet.org.

Відповідно до прийнятої 21 липня 2010 року поправки журналісти, правозахисники та інші особи, безпосередньо не пов'язані зі справами, повинні звертатися до судових інстанцій Грузії за дозволом оприлюднювати ту чи іншу інформацію. Сам факт розгляду справи в міжнародному суді і досі лишається відкритою інформацією.

До прийняття даної поправки грузинське законодавство передбачало вільний доступ до всієї інформації про адміністративні справи, окрім кримінальних, комерційних та професійних таємниць, секретних операцій.

Громадські організації називають цю поправку кроком назад у демократичному розвитку. За словами члена Асоціації молодих юристів Грузії Тамари Гурчіані, поправка стала першим знаком обмеження владою закону про свободу інформації з часів «революції троянд» 2003 року: «Це найгірший крок з тих, що можна було зробити. Це заздалегідь закриває доступ до інформації без будь-яких обговорень».

Також побоювання з приводу законопроекту висловлює представник американської демократичної організації Freedom House Карін Дейч Карлекар: «В цілому внесення додаткових виключень в закони про свободу слова інформації послаблює їх і таким чином є загрозою свободі ЗМІ»

Автор законопроекту, а також член правлячої партії «Єдиний національний рух» Лаша Тордія вважає, що поправки відповідають процедурам міжнародного суду і не заважають доступу громадськості до інформації: «Якщо суд вирішить оприлюднювати інформацію, то її оприлюднять. В іншому, випадку вона залишиться конфіденційною», - зазначає Тордія. За його словами, уряд прийняв рішення внести поправку в закон через «вимоги» паризького Міжнародного арбітражного суду.

Суд «вимагає, щоб частина» інформації про справи, фігурантами яких є грузинський уряд і приватні компанії, залишалася «конфіденційною». Тордія не роз'яснив, які саме справи чи клопотання маються на увазі.

Юрист Міжнародного арбітражного суду Сільві Пікар Рено у роз'ясненнях Eurasianet.org. повідомила, що організація може «лобіювати» розгляд справи в арбітражному суді, але не має ніяких важелів впливу на розробку країною політичного курсу.

Поправка матиме вплив на справи, які розглядаються не тільки в Міжнародному арбітражному суді. Зазначимо, що наразі в Європейському суді з прав людини у Страсбурзі та інших інстанціях очікує на розгляд низка позовів до грузинського уряду.

Тетяна Веремчук, для «Детектор медіа»