Комісія з журналістської етики засудила дії журналіста ICTV Олександра Ільїних

26 Січня 2010
24112
26 Січня 2010
13:44

Комісія з журналістської етики засудила дії журналіста ICTV Олександра Ільїних

24112
Комісія з журналістської етики засудила дії журналіста ICTV Олександра Ільїних

Комісія з журналістської етики засудила дії журналіста каналу ICTV та ведучого програми «Максимум в Україні» Олександра Ільїних  і оголосила йому громадський осуд. Причина - порушення Етичного кодексу українського журналіста.

 

Саме таке рішення прийняла комісія щодо конфлікту між журналістом телеканалу ІСТV Олександром Ільїних та завідуючим відділом відеоендоскопічної хірургії і лікарем  Білоцерківської міської лікарні №2 Анатолієм Базяком, розглянувши це питання на черговому засіданні 19 січня. На зустрічі був присутній і пан Базяк.

 

Прецедентом стала заява пана Базяка, у якій лікар просить дати оцінку діям журналіста, котрий 6 грудня та 12 грудня 2009 року підготував та розмістив у програмі «Максимум  в Україні» сюжет, де йшлося про обставини смерті пацієнтки Базяка.

 

Члени Комісії зустрілися з паном Базяком, ознайомилися з письмовими поясненнями пана Ільїних та переглянули оскаржуваний сюжет. Вони встановили, що при висвітленні трагічної події (смерті пацієнтки) Ільїних припустився низки грубих помилок та порушив норми журналістської етики. Зокрема, позицію журналіста назвали упередженою, підкресливши, що в сюжеті відсутні коментарі та аргументи протилежної сторони. На думку членів комісії, Ільїних не провів належного аналізу вже наявних фактів, спотворив інформацію, яку здатні оцінити та прокоментувати лише фахівці. Крім того, автор сюжету  без жодних для цього підстав (слідчі органи, посилаючись на дані патолого-анатомічного розтину, не виявили складу злочину у діях Базяка), висунув низку звинувачень на адресу пана Базяка, що «дезінформують громадськість та шкодять репутації лікаря».

 

«Комісія з журналістської етики: засуджує дії журналіста каналу ICTV Олександра Ільїних за порушення наступних пунктів Етичного кодексу українського журналіста: п. 4 "Висвітлення судових процесів має бути неупередженим щодо звинувачених. Журналіст не може називати людину злочинцем до відповідного рішення суду"; п. 6 "Повага до права громадськості на повну та об'єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов'язком журналіста";  п. 8 "Редакційна обробка матеріалів, включаючи знімки, текстівки, заголовки, відповідність відеоряду та текстового супроводу, тощо не повинні фальсифікувати зміст"; п. 9 "Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного";  п. 10 "Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об'єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів". Комісія з журналістської етики оголошує журналісту Олександру Ільїних громадський осуд», - йдеться у рішенні комісії.

 

Повністю текст рішення можна прочитати тут.

 

Нагадаємо, нещодавно Комісія з журналістської етики оголосила громадський осуд журналісту «1+1» Жану Новосельцеву.

 

Прес-служба телеканалу ICTV пообіцяла ТК надати коментар пізніше.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
24112
Коментарі
14
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
KlochanV.
5439 дн. тому
Ось як треба працювати над сюжетним матеріалом! Взірець сучасного журналіста! Чемно привітався, спитав дозволу на отримання інформації, а політ оператора?...Підсмажений факт,гострі репліки, прекрасна нарізка- ось яєшня- программа Максимум в Україні. Тільки свіжа брехня, перекручені факти, гоп-стоп репортаж. Це не максимум в Україні -це мінімум в голові Ільїних та в його кишені. В нашій державі настільки мало проблем, що такі горе- журналюги беруться порсатись в білизні на замовлення за ласий пиріжок, недумаючи про відповідальність. А відповідальність перед судом, ще ніхто невідміняв. Тому я надіюсь, що позов до суду буде найменш прикрою обставиною в житті даного мисливця за сюжетом! В.К. ( http://tvline.biz/ru/tv/?id=8549739&act=tvp&channel=5)
Nika
5440 дн. тому
Репортаж Ильиных сплошная заказуха на дилетантском уровне.Действительно надо смотреть сюжеты,которые представлены однобоко, мнения другой стороны даже не представлены. Гопстопник - репортер возомнил себя "священой коровой", которой на все насрать и ей за это ничего не будет.Главное отработать гонорар.Похоже репортер специально явился в больницу в ночное время: нарезаные кадры пустых коридоров, темной лестницы и торопящегося доктора в операционную.Какие уж там коментарии специалистов, администрации, независимых экспертов. Для заказухи этого достаточно. И половина коментов тоже его.Откуда информация об отпуске доктора на островах? Смотрела репортаж. В нем об этом ни слова.
Константин
5441 дн. тому
Кому - Смотерть надо сюжеты. Сразу видно, что писал не журналист, а действительно гопник. Уровень лексики- паскудство, подонок, убогость стилистки - говорит обо всем. Наверное, из числа сторонниокв горе-врача. Мало смотреть сюжеты, надо еще иметь глаза и совесть. В сюжете - как раз муж обвиняет врачей в том, что они убили его жену. И приводит доказательства. Косвенное доказательство - врач сделал операцию, не проследив, как будут развиваться события, улетел в отпуск. А комиссия - это позорище. Думаю, ОНА БЫ ЗАЩИТИЛА ОТ ЖУРНАЛИСТОВ И ОХОТНИКА ЛОЗИНСКОГО.
Смотреть надо сюжеты
5442 дн. тому
Посмотрел этот сюжет. Это просто какой-то апофеоз дилетанства и паскудства со стороны Ильиных. В наших больницах действительно творится бардак - это знают все. Но за каждым сюжетом - конкретная судьба: и не только пациента, но и врача. Мне хорошо понятны чувства вдовца, который похоронил жену: у меня тоже недавно умер после болезни близкий человек. Это не было врачебной ошибкой: диагноз правильный, лечение адекватное - но организм человека просто не выдержал. От этого не легче - но винить никого не имею права. А вот то, что делает подонок Ильиных - это недопустимо: с первых слов идет развешивание ярлыков, передергивание фактов. На самом деле Ильиных откровенно насрать и на горе героя сюжета, потерявшего близкого человека, и на свою профессию. Уродливая сгорбленная фигура мелкого пакостника, которая носится в кадре "мелкой крысиной побежкой" (с) , гадостное присюсюкавание, хамовитые жлобские интнонации гопника с "райёна". Это не журналист, это позор и обгаживание нашей профессии. Комиссия по журналистской этике совершенно права. А "защитникам" Ильиных желаю одного - и это рано или поздно произойдет: пусть о каждом из вас вот такой подонок-ильиных снимет сюжет. Это будет адекватным воздаянием за ваше жлобство.
ЧЕЛ
5443 дн. тому
В Нацсовете сегодня в пять часов вечера начался дерибан частот. На внеочередном заседании без кворума 5 человек подводят итоги конкурса.
Jour
5443 дн. тому
А хтось із захисникив дивиться ці програми? Що там дійсно збалансована та безпристрастна подача інформації? Все нахрапом, з надривом, нагнітання емоцій. І дійсно однобоко. Це не тільки сюжета про лікаря стосується.
shelya
5443 дн. тому
Дивно, чому люди не судяться з цією "комісією". Може, хтось має бути першим?
Ліза
5444 дн. тому
А якщо б у когось з членів комісії ось так зарізали дружину на операційному столі?! Вони б і тоді відстоювали норми свого надуманого кодексу?! Схоже члени комісії самі продалися тим, хто кришує цього так званого лікаря! ГАНЬБА такій комісії!!!
Стогний
5444 дн. тому
Илюха, не будь идиотом. Обратись в суд и заяву в пркуратуру. Деятельность комисси имеет все признаки преследования за критику, цензуры и препятствования деятельности. Скоро будете согласовывать сюжеты перед показом с этими членами. Где же все честные и свободолюбивые журналисты времен Кучмы подевались. Бабло уже не побеждает зло? Ау шевченки, цеголки, скрипины! CENSORED
йцукен
5444 дн. тому
важно еще то, что самозванная комысыя, как и её кодекс - не закон и даже не подзаконный акт, с этим кодексом никто не знакомился и не ознакамливался и не имеет к этому никакого отношения. Пусть комысыя розбирает этичность деятельности членов своей организации, для которой они и придумали внутренний свой кодекс. Громадський осуд такой комысыи! Руки прочь от журналистики! И если в этой комысыи есть люди с дипломами или корочками журналиста- онулировать, за профнепригодность и нарушения законов Украины и основополагающих принципов работы свободной журналистики
йцукен
5444 дн. тому
Деятельность НЕК и этой коммиссии противоречат Конституции- основному закону Украины и статьям УК "Про перешкоджання діяльності журналіста". На членов єтой комміссі, занімающейся явной цензурой, выбеливанием негодяев и нарушающей ряд законов, не только надо в суд подавать, но завести уголовное дело, по признакам статьи, предполагающей до 3-х лет лишения свободы.
Fidel
5444 дн. тому
Знову підстаркуваті члени комісії з смішними вусами (не беручі до уваги 4-их адекватних, але голосують вони більшістю) влізли в сучачне, динамічне та гостре телебачення. Схоже, що члени комісії не знайомі з реальністю. Нагадаю вам, що наш народ мають і в хвіст і в гриву і без жодної етики. Як з вашого дозволу маємо захищатись? У вас спочатку дозволу спитати? Ви як фігури воскові, неживі, відморожені. Написали свій кодекс і молитеся йому. Треба бути людьми, а вас треба відправити на 50 років назад. ЩОб там умнічали..."не виконав такій-то пункт кодексу...бойкот йому". Зробить шось корисне краще. Отаке вам)
Жанна
5444 дн. тому
Скоро будуть всі корупціонери звертатись до комісії з дозволу сказати - журналіситької етики - аби їх захистили від журналістів. Гадаю. комісія захистила б і колядника Зварича. Ганьба!!!
Тамара
5444 дн. тому
Комиссия в очередной раз взяла сторону не журналиситов, а чиновников. Печально. В случае с Новосельцевым вообще вопиющий факт. Видите ли он использовал чужое видео. Наверное, члены комиссии не знакомы со пецификой телевизионной работы. Используется не только свое видео, но любое другое(мобильного телефона, источников журналиста и т.д.) которое проливает свет на истуацию. Человек сказал - сказал , это пряма мова, какие вопросы? А в случае с Ильиных -есть свидетельства пострадавших родственников несчастной женщины, которую залечили. Но они комиссии не нужны. А врач сделал операцию, пациентке стало хуже, а он поехал отдыхать на острова. Вопиюще. Таких фактов огромное количество. И ни один врач ни сел на скамью подсудимых, поскольку в медицине круговая порука. И просто безобразие, что комиссия взяла сторону врача. Не сталкивались наверное, с нашей медициной. ГРОМАДСЬКИЙ ОСУД ТАКОЙ КОМИССИИ!!!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду