На недавней встрече руководства Главного управления культуры Киевской горгосадминистрации с немногочисленными представителями коммунальных кинотеатров (большинство приглашенных попросту проигнорировали это собрание) были озвучены решения городских властей по реформированию столичного кинохозяйства

КАК ИЗВЕСТНО, скандальный процесс объединения 19 коммунальных кинотеатров в КП «Киевкинофильм» длится уже почти три года. Переподчинить этой структуре удалось только восемь детских кинотеатров. Но теперь директор «Киевкинофильма» Александр Ефимов все же получил контроль и над остальными муниципальными кинотеатрами. Начальник упомянутого главка Светлана Зорина представила Ефимова как своего заместителя, подчеркнув, что отныне к нему переходят полномочия по решению текущих производственных вопросов и руководству финансово-хозяйственной деятельностью коммунальных кинотеатров. За Зориной остаются только кадровые назначения. А отдел кинофикации, которым заведовала Людмила Ковалевич, вообще будет расформирован.

Представители «конфликтных» кинотеатров восприняли это сообщение в штыки, подозревая, что власти намереваются подобным образом объединить их в новое КП. В неофициальной беседе они возмущались, что руководить ими назначают человека, возглавлявшего захват кинотеатров, который слабо разбирается в киноиндустрии. Сам Александр Ефимов на заседании признал, что ему, возможно, недостает необходимых знаний рынка, но он приложит все усилия для выведения муниципальных кинотеатров из кризиса и устранения конфликтов.

Александр Ефимов в свое время был помощником депутата Киевсовета, члена Блока Леонида Черновецкого Михаила Яковчука. Последний известен как участник приватизации и реконструкции кинотеатра «Украина» и как владелец рекламного агентства «Киномедиа», занимающегося размещением рекламы в столичных кинотеатрах. Кроме того, Яковчук являлся сопредседателем ревизионной комиссии, которая три года назад проводила проверку работы коммунальных кинотеатров и признала работу их руководителей неэффективной. За этим и последовало решение Киевсовета от 26 апреля 2007 года об объединении кинотеатров в КП «Киевкинофильм», породившее конфликт между несколькими столичными кинотеатрами и КГГА. В муниципалитете руководство коммунальных кинопредприятий обвинили в сокрытии прибыли, а также в оформлении долгосрочной аренды на незаконных основаниях.

 Директора же кинотеатров заявили, что чиновники хотят отдать коммунальную киноинфраструктуру прямо (через приватизацию) или опосредованно (путем делегирования имущественных прав на кинотеатры специально созданной государственной управляющей компании) близким к градоначальнику предпринимателям. Война за кинотеатры доходила до поножовщины - Михаилу Яковчуку достались два ножевых ранения, а Александра Ефимова, участвовавшего во всех «силовых» кадровых переменах, избили палками.

За время, истекшее с начала конфликта, некоторым кинотеатрам («Жовтень», «Киев») удалось избежать переподчинения, доказать свои права на долгосрочную аренду и войти в круг «неприкасаемых». «Два года муниципалитет не подписывал нам договор аренды целостного имущественного комплекса кинотеатра, пока суд не обязал его это сделать. Потом нам пришлось доказывать в суде, что мы - легитимный арендатор до 2020 года. На тот момент мы провели уникальную процедуру под руководством Института государства и права им. В.М. Корецкого НАНУ, приняв в аренду имущественный комплекс по договору, признанному в судебном порядке заключенным, но так и не подписанному со стороны арендодателя управлением коммунальной собственности городской администрации. Это стало предметом оспаривания властями, и нас попытались выселить. Но все последующие решения четырех судебных инстанций были в нашу пользу», - рассказала «k:» директор ООО «Киноман» (кинотеатр «Жовтень») Людмила Горделадзе. Остальных («Лейпциг», «Флоренция» и др.) посчитали арендаторами на сомнительных условиях и вернули в коммунальную собственность. Теперь они завидуют своим более предприимчивым коллегам, понимая, что шанс арендовать комплексы им вряд ли представится. Даже если удастся убедить муниципалитет пойти им навстречу, ныне предлагаемые арендные ставки в пять-шесть раз выше фигурировавших в ранее заключенных договорах. Например, за «Флоренцию», не имеющую конкурентов на Троещине, «просят» уже более 100 тыс. грн. в месяц. К тому же развивать «арендуемый кинотеатр» рисковое дело - сроки аренды не превышают 20 лет, а чтобы перестроить в нем даже один квадратный метр, нужно бегать за разрешением в КГГА.

Участники рынка считают, что муниципалитету нужно наконец-то определиться, что делать с оставшимися в его подчинении кинотеатрами - либо согласиться на прозрачную приватизацию, осознавая, что так город потеряет еще несколько культурных центров, либо заняться их развитием, превратив в качественную альтернативу мультиплексам, ориентированным преимущественно на голливудские и российские блокбастеры. «На базе коммунальных одно- и двухзальников можно создать хорошие кинотеатры европейского образца, репертуар которых сможет строиться в основном на фестивальном, европейском, авторском кино, ретропоказах. Они также смогут заниматься продвижением национального кино, становиться культурными центрами для горожан. Однако в этом случае кинотеатрам понадобится сильная государственная поддержка, как это практикуется в Польше, Франции, Германии и других странах. Ведь подобные заведения обычно нерентабельны», - считает Людмила Горделадзе. По ее словам, показательным в этом плане является опыт Франции. «Традиционные кинотеатры там являются в первую очередь площадками для отечественного кино, и, поддерживая их, государство тем самым опосредованно поддерживает своего кинопроизводителя. В частности, «цифровизация» таких кинотеатров осуществляется на средства, выделяемые из госфонда. При этом кинотеатров, оставшихся в госсобственности, во Франции крайне мало», - рассказала руководитель «Жовтня».

В «Киевкинофильме» считают, что справляются с поставленными перед ними задачами по развитию вверенных им кинотеатров. «Со времени создания КП мы успели провести капитальный ремонт трех детских кинотеатров - «Факела», «Старта» и «Салюта». Реконструированы кинозалы, которые теперь оборудованы современными DVD-проекторами, системами звука Dolby Digital, комфортабельными креслами, модернизированы фойе и кафетерии», - сообщила «k:» сотрудница «Киевкинофильма» Оксана Больба, акцентируя на том, что билеты в этих кинотеатрах по карману горожанам даже с самыми скромными доходами. Однако в КП не смогли уточнить, стали ли переоборудованные кинотеатры пользоваться большей популярностью среди юных киевлян и какова среднемесячная их посещаемость.

О приватизации муниципальных кинотеатров городские власти не вспоминают. Ведь кризис ограничил возможности заинтересованных покупателей (среди которых участники рынка называют и Михаила Яковчука) привлечь кредиты для этих целей. Впрочем, не исключено, что по истечении кризиса вопрос о приватизации таки будет поставлен. Однако большинство участников рынка сомневаются, что в этих кинотеатрах, за исключением разве что наиболее успешных «Киевской Руси» и «Флоренции», после того как они уйдут с молотка, и дальше будут показывать кино. «Нет смысла инвестировать в старые одно- и двухзальные кинотеатры. Они все равно по всем статьям будут проигрывать мультиплексам, которые по окончании кризиса станут снова появляться в новых торговых центрах», - считает директор компании «КиноСвит» Сергей Стронов. Правда, желающих приобрести эти помещения ради дорогих земельных участков под ними будет хоть отбавляй. Так что, скорее всего, на месте старых кинозалов появятся более рентабельные заведения.03.12.2009

Наталья Давыденко, «Комментарии»

Фото - www.comments.com.ua