Микола Джига мав пряме відношення до фальсифікації розслідування, а чи був пан Джига причетний до замовлення вбивства Ґонґадзе  повинно встановити слідство. Про це зазначила адвокат, представник Мирослави Ґонґадзе  Валентина Теличенко, коментуючи «Детектор медіа» заяву народного депутата Юрія Гримчака (фракція НУ-НС) про причетність регіонала Миколи Джиги до організації вбивства журналіста Ґеоргія Ґонгадзе.

«Микола Джига мав пряме відношення до фальсифікації розслідування, саме він маніпулював висновками українських експертів, виступаючи у Верховній Раді, переконував парламентарів, а відтак і всіх нас, що знайдене в таращанському лісі обезголовлене тіло не може бути тілом Георгія Ґонґадзе  та представляв версії вбивства, побудовані на надуманих фактах, які б негативно характеризували  родину Ґонґадзе, друзів та його самого. А чи був пан Джига причетний до замовлення вбивства повинно встановити слідство», - сказала Валентина.

Згідно з інформацією «Української правди», Юрій Гримчак про це довідався від своїх джерел у Генпрокуратурі, які повідомили, що про це свідчив генерал Олексій Пукач.

«Фактично Пукач підтвердив, що був лише одним з виконавців замовного вбивства, в організації якого безпосередню участь брав нинішній народний депутат від Партії регіонів Джига», - пояснив Гримчак.

«Самооборонець» Гримчак нагадав, що нещодавно за вказівкою Джиги як голови слідчої комісії Верховної Ради з Вишгородської райдержадміністрації вилучили усі оригінали документів, які «фактично підтверджують факт незаконної оборудки лідера ПР Віктора Януковича з купівлею державної резиденції «Межигір'я».

За словами Гримчака, «якби наша Генеральна прокуратура разом з президентом проявили хоч трохи принциповості та послідовності, то найближчими днями парламент розглядав би не фальсифіковані звіти, а конкретне подання Генпрокуратури про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності та арешт народного депутата (Джиги)».

У свою чергу, Джига спростовує цю інформацію. Він повідомив, що доручив юридичним службам підготувати відповідний судовий позов за наклеп.

У Генпрокуратурі відмовилися коментувати інформацію «Народної самооборони».

«Детектор медіа»