Пан Володимир Різун, директор Інституту журналістики КНУ ім. Шевченка, зокрема зазначив: «Готувати фахівців для галузі, в якій море проблем і немає нормальної моделі фахівця, страшенно важко». Різун розписався у власній імпотенції як викладач і ректор вишу. Якщош йому важко - хай іде на пенсію. Будь-який студент Інституту журналістики скаже вам, що там його нічому не навчили, а Різун - просто хабарник. І Мінко, і Куляс дали Різуну зрозуміти, що він "гонить порожняк". Тільки от незрозуміло, чому ТК дає вже другу новину з цього круглого солу і не зацитувала директора Могилянської школи журналістики - найсильнішого опонента "дєтіща" Різуна?

Аліні // я б не стверджувала так про філологів та істориків. Власне вони масово прийшли на регіональні ТБ в 93-97 рр, та й в інші ЗМІ, що тоді просто, як гриби росли... Про якість таких ЗМІ говорити сумно. А журфаків в Україні було до 93 р лише 2 здається, та й готували там для роботи в газеті, до того ж з ідеологічним нальотом. А сьогодні журфак є в кожному ПТУ. У нашому невеликому місті три вузи готують горе-спеціалістів, і готують їх ті ж філологи та історики...

Найкращий приклад - кількість у журналістиці спеціалістів з відповідною освітою. Особливо на регіональному рівні. В областях найкращими стають філологи, історики - взагалі, будь-хто, окрім випускників журфаків.

Заголовок — те, що треба, навіть дуже "толерантно". Зараз усі суспільні інститути, не тільки журфаки університетів, готують молоду людину не до якихось там практик, а до "висиджування" власної карєри. Про що мріє нинішній викладач того ж універу? Доцент мріє стати доктором, доктор академіком, а світ хай працює на них. І якщо щось писати, то неодмінно книжки, навіть якщо і хисту немає їх писати власноруч. А практична робота — це шукайте дурнів, бо нерви, втомлені ноги і забруднені білі рукавички. І нікому не потрібна ця журналістика, тим паче справжня, а не самопіарна... То ж студенти і аспіранти мотають на в уса й — наввипередки з викладачами! Одні виходять дурнями і ледацюгами, якими й пришли, а наймозковитіші, обминувши будь-яке життя і журналістський досвід, відразу пнуться до дисерів і викладання на КАТЕДРІ. Он, кожна сьома жінка в центрі та на сході України — кандидат наук! 10-11 тисяч таких на область! А класних журналістів пять-шість на всю країну...

Шановний Аспыранте!) а що не так із заголовком? Ви певно викладаєте на кафедрі нью-медіа чи конвергентних ЗМІ якоцось з 43 факультетів/інститутів журналітстики? а то я шось не втямлю... може так буде краще - "слітно" - нєвтямлюю... Вчіть студентів чергування приголосних 5 років у закритих слогах - і все тоді буде супер!

Нажаль, у наших ВУЗах, теорія взагалі відірвана від практики...Бідолашних випускників просто викидають в медіа-світ, а там вже своїми силами, як хочете так і реалізуйте свої можливості....

Цікаво, хто за освітою цей головний редактор журналу "Телекритика", що він береться до таких узагальнень та ще й виносить їх у назву новини, як головну думку?