«Видео Интернешнл» докажет в суде формулу расчета компенсации за разрыв контракта с телеканалом «1+1»

5 Березня 2009
36071
5 Березня 2009
12:58

«Видео Интернешнл» докажет в суде формулу расчета компенсации за разрыв контракта с телеканалом «1+1»

36071
Мирного развода между группой «Видео Интернешнл», продавцом рекламы, и вторым по популярности украинским телеканалом «1+1» не получилось. В опубликованной отчетности Central European Media Enterprises (CME), владельца «1+1», за 2008 год говорится, что сумму, которую компания выплатит «Видео Интернешнл» за досрочный разрыв контракта, определит арбитраж Англии. CME зарезервировала для компенсации $4,9 млн, но рассчитывает заплатить меньше.
«Видео Интернешнл» докажет в суде формулу расчета компенсации за разрыв контракта с телеканалом «1+1»
О прекращении длившегося с 1995 года сотрудничества между группой «Видео Интернешнл» (ВИ) и украинским телеканалом «1+1» его владелец компания Central European Media Enterprises объявила 18 декабря 2008 года. А 24 декабря руководство «1+1» официально уведомило украинскую «дочку» ВИ — «ВИ Приоритет» о досрочном расторжении контракта. В соответствии с прописанными в нем условиями ВИ должна была прекратить обслуживание «1+1» с 24 марта 2009 года. Но с января канал начал продавать рекламу самостоятельно.

Сумма компенсаций ВИ за досрочное расторжение контракта, как следует из договора, должна рассчитываться как 12% от среднемесячной рекламной выручки и 6% от среднемесячных спонсорских поступлений за полгода до окончания контракта, умноженные шесть.

В опубликованном на днях отчете за 2008 год CME признала, что не смогла достичь взаимопонимания с ВИ по поводу размера компенсации. Окончательная сумма будет определена в результате арбитражного разбирательства на территории и по законам Англии, говорится в отчетности. Компания также сообщила, что зарезервировала $4,9 млн, которые может выплатить своему бывшему партнеру.

Основанная Александром Роднянским и Борисом Фуксманом «Студия 1+1» сегодня является вторым после «Интера» по популярности телеканалом на Украине. С октября 2008 года 100-процентным собственником «1+1» является CME, управляющая также телеактивами в Болгарии, Румынии, Словакии, Словении, Чехии и Хорватии. Среднесуточная доля аудитории в 2008 году, по данным GfK-Ukraine, 12%. Выручка — $96,7 млн (снижение на 23% к 2007 году), отрицательная EBITDA — $33 млн.

По версии CME, расчет компенсации должен базироваться на показателях полугода, предшествующего 24 марта. По словам собеседника «Ъ» в ВИ, группа настаивает, чтобы сумма компенсаций рассчитывалась не с октября по март, а с июня по декабрь, то есть до начала «1+1» самостоятельных продаж рекламы. Выручка телеканала за второе полугодие 2008 года составила $43,26 млн. Таким образом, примерная сумма компенсаций ВИ может составить как раз около $5 млн.

При расчете компенсации за октябрь—март сумма будет значительно меньше. Доходы «1+1» падали как в третьем, так и в четвертом квартале 2008 года. Но если их снижение в июле—сентябре CME объясняла прошедшими годом ранее парламентскими выборами, когда канал получил дополнительные $16,5 млн политической рекламы, то в уже четвертом квартале падение рекламных сборов на 49%, до $23,2 млн, спровоцировал глобальный экономический кризис. По оценке CME, из-за отзывов бюджетов рекламодателей в ноябре-декабре объем всего украинского телерекламного рынка по итогам прошлого года снизился на 3-5%, а в 2009-м падение может составить уже 60%.

Так, за первые 18 дней января объем проданной рекламы на «1+1», по данным GfK-Ukraine, снизился почти в три раза, тогда как на конкурирующих каналах «Интер» и «Новый канал» — всего на 20-30%. Собственная рекламная служба «1+1» была сформирована только к концу декабря, не удивлен директор агентства АИТИ / Carat Александр Гороховский. К тому же по ценам «1+1» сейчас проигрывает своим конкурентам, добавляет гендиректор агентства Media Expert / Havas Media Татьяна Попова.

Заместитель гендиректора «Видео Интернешнл» Александр Костюк вчера предпочел не комментировать взаимоотношения с «1+1». Но два источника «Ъ», близкие к группе, утверждают, что иск уже подготовлен. Ранее пресс-служба ВИ официально заявляла, что группа не исключает судебного разбирательства с украинским телеканалом. В CME вчера от комментариев отказались.
 
Фото: Василий Шапошников / «Коммерсантъ»
 
Сергей Соболев, Ирина Миронова, «Коммерсантъ»
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Сергей Соболев, Ирина Миронова, «Коммерсантъ»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
36071
Читайте також
26.01.2009 21:38
Нина Краснова, «Комментарии», №156 / 23 января 2009
26 039
19.12.2008 14:00
Сергей Соболев, Ирина Миронова, «Коммерсантъ»
28 708
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду