А эту донецкую, партиорегионовскую джинсовую Дудченко таки уволили из "Фактов" или она неприкасаема?

Люди, невже ніхто не напише нічого по суті???

Прошу прощения, но именно Вы пытаетесь регламентировать тему разговора.

оба! так на Телекритике, оказывается, открыли добавку комментов не для живого обсуждения темы, а для того, чтоб какой-то педант проверял в них ошибки и учил людей жизни. )))) Интересно кто скрывается за сей нравоучительной личностью? Надеюсь, уважаемая(ый), я грамотно излагаюсь? Если нет - потешьте своё самолюбие и публику и проверте мой коммент на ошибки. Или вы и сами их только в Ворде проверяете?

Уважаемые журналисты! Вы пишете с такими чудовищными ошибками, что удивительно не то, что вас откуда-то уволили, а то, что вас вообще взяли на работу в приличное место. Говорят, что кризис дает хороший шанс для переоценки ценностей и самоусовершенствования. Воспользуйтесь этим и научитесь хотя бы работе со словарем. А если это так сложно, то юзайте хотя бы проверку правописания в ВОРДе.

Шумак звільнили? 0_о Хм...геть кепсько із клепкою у керівництва каналу або таки дійсно криза змушує Богуцького затягати паска тугіше...у будь-якому разі - щасти вам усім, на кого впав дамоклів меч!

Как человек, тоже уволенный в общей связке с вышеперечисленными репортерами, в ущерб себе и коллегам могу отметить: первым рейсом уехали именно ненужные. Правда, не все )))… Руководство сократило количество репортёров в определённых тематиках. Не в обиду Ярмак (Ксюху уважаю не меньше остальных), но спец по культуре – Н. Дзюбенко. В этой стези Наташе, безусловно, нет равных. Спорить с этим не возьмется, думаю, и сама Ярмак. А культура наша, как известно, далека от изобилия событий, по сему – за ней вполне может уследить один репортёр. Да и если что – регионы на подстраховке. Социалку (на неё ориентировалась и я) достойно освещают Комарницкая и Скобало. И третий (я), как говорится, - лишний. Да и регионы в этой нише не пасут задних. Политика и экономика – вот тут настоящий вихрь. Только и успевай за очередным идиотизмом первых лиц, валютными афёрами Нацбанка и цыфрами убытков, нанесённых кризисом. Поэтому то этот отряд репортёров пользуется неприкосновенностью. Жаль только Деренюка – вот ему в военной тематике равных на ICTV нет. А вообще вопрос «кого уволили?», как по мне, уже не актуален (этих людей на канале уже списали со счетов). Главное – чтобы руководство насытилось первой кровью и не рубило головы оставшихся. Коллегам с ICTV – пламенный привет! Держитесь ребята! P.S. Ищу работу :)))

Люди! Колеги! Я ніколи не працював на ICTV, але, читаючи тут коменти, мені хочеться всім вам сказати - Стоп! Не ведіться на провокації й не лийте бруду! Світ тісний, ще прийдеться працювати пліч-о-пліч. Так, криза. Так, є звільнення. Так, це важко, а декому навіть страшно і життя може змінитися. Але... Ми ще й не таке проходили. Ця криза закінчиться і все буде ОК.

Кого ще звільнили, знає хтось, чи справа обмежилась Ярмак і Деринюком?

Да бросьте вы плеваться друг в друга. По слухам, каналы Пинчука собрали рекламы в декабре-январе 20% от того, на что рассчитывали. И в целом по рынку ситуация такая же. Представьте себя менеджером канала, и подумайте, как поступить? Первая идея: взять список журналистов, глянуть, у кого сколько сюжетов за последние 2-3 месяца, и уволить тех, кто в конце списка. Уверен, решение по журналистам принималось по этому принципу. А вот увольнение Саши Белова - наверняка другая история. Как ms там ни было, люди, не грызитесь вы. Нам ведь еще наверняка когда-то и где-то не раз вместе работать.

Половину коментов здесь написала сама Ярмак. Не хватает мозгов еще чтобы правилно все сделать. Везде одни и те же ошибки:слово "профессионал" пишет с одной "с"(в коментах типа от разных людей), и хвалебные оды себе любимой совершенно не заслужено. Оксана,понимаю-обидно,но не позорся уж окончательно.

Вы что смеетесь!? Ярмак давли снимать такие темы,что если испортит не жалко вообще не показать! Какая культура,какая профи??????????? А Деренюк из запоев не выходил. Из-за такого плотного графика снимал раз в два месяца.

О!!! Требую сеанса скандальных разоблачений!!! А ну, милейший телевизор, подайте ка нам в студию фамилии тех, кто действительно просиживает штаны в офисе!!!! Ну же, смелее!! Глядишь, руководство прочтет да и прислушается!

Оксана, ты неисправимая оптимистка. Иди с таким же анстроем и дальше по жизни.-:)

to тоже знаю А вы, выдимо, из славного отдела регионов? А может и нет. Вопросы есть ко всем корпунктам. Среди уволенных - были стопроцентные професионалы - Лена и Аня. Или вы будете спорить?нужно было делать все, чтобы сбеерчь людей. и увольнять других - тех кто едйстивтельно просиживает штаны в оффисе - их много в киевском оффисе.

А так ли уж безупречно работали корпункты? И если работать со стрингерами выгодней, то стоит ли их содержать?

Факти вже не в епіцентрі подій. бо окрім славних репортерів, наприкінці минулого року закрили 4 регіональні корпункти. такий собі подарунок у переддень Нового року :-( люди залишилися і без роботи, і без грошей. бо за новим законодавством, яке ВР похапцем прийняла наприкінці року, звільненим за згодою сторін компенсація не світить принаймні перших три місяці...

Ребята, вы затеяли такой спор о котороми рассуждать сложно, даже мне!!!!а за приятные слова отдельное спасибо и критику тоже всегда принимаю в свою сторону!!!а вобщем хочу сказать, что не все так плохо на канале и людей очень много хороших, искренних, професионалов и просто позитивных человечков!!!!

интересоваться о сумме компенсации-не мое дело.пусть телекритика интересуется. обвинения -не огульны. ничего хорошего не скажет тот, кто там работал, хоть и совсем недолго.Ну нечего хорошего сказать о тмаошнем руковолстве, нечего. там менеджмент отсутствует, как таковой: его нет. ни диктатуры,ни демократии. В этом вся беда.На айситиви непопулярные решения принимали еще до кризиса и в этом тоже беда канала.-:)а то, что работают три человка за всех-это как раp про айситиви. только вот я не уверен, что всех лодырей действbтельно уволят.

Бабусе: Да нет, "согласие сторон" как раз подразумевает выплату компенсации и возможность стать на биржу с условиями лишь не многим хуже чем при сокращении. И я думаю, что если уж пошло такое горячее обсуждение, то можно у уволенных поинтересоваться по поводу компенсаций. Понимаете, очень не люблю огульных обвинений!! Ради интереса прочел информацию подобного рода и о других каналах.., и знаете, что любопытно??? НИ ОБ ОДНОМ ТОП МЕНЕДЖЕРЕ не сказано НИЧЕГО ХОРОШЕГО)))). Так не бывает))). Может у людей просто работа такая:принимать непопулярные решения? Это бизнес. И если канал продолжает работать и без уволенных людей, то может все верно? Помните правило 80-20? О том, что 20 процентов людей выполняют 80 процентов работы???

Понимаете, уважаемый "зритель", в этих комментах,как правило, собираются телевизионщики.В данном случае - айситивишники или приближенные. Насчет компенсации от канала - не уверен, что будет так щедро.И ее выплату,по-моему подразумевает именно сокращение, а тут людей ломают "по согласию". Они и на биржу даже не станут.Насчет принятия решений? На канале рулят такие люди, что им как раз главнее личное отношение к человеку, а не его работа. Насчет родства? Есть несколько кланов на канале. Но на айситиви скорее речь идет о кланах по происхождению: львовяне, селюки и проч.Они и держатся друг за друга. Такие дела.

я не понимаю почему такой ажиотаж вызывает "сокращение" по СОГЛАСИЮ СТОРОН!!!! на телевидении???? Господа, а почему Вас не волнуют реальные СОКРАЩЕНИЯ на производстве??? На этом канале еще очень по человечески поступают. Насколько знаю, то "согласие сторон" подразумевает и выплату компенсации. И это в момент кризиса!!! Когда каждая копейка на счету!!! И, наверное, не глупее вас люди принимают решения с кем проститься. И интересно о каких родственниках идет речь? Факты есть или просто "лишь бы поговорить"?

Юлии: Вы в своем уме - Ярмак и креативные сюжеты? Она еще очень молодая журналистка, может даже и года не снимает.О чем вы говорите? Из всех жалко только Деренюка - как-то блин даже не по себе. Он действительно старожил.А Белов? Мне даже нечего сказать. А вообщем "Этот дом рушится".Обидно.

Капец, я в шоці!!взагалі люблю цей канал...але шкода класних журналістів! У Фактах окрім інших залюбки дивився позитивні матеріали Оксани Ярмак, не кажучи про Деренюка - він здається просто ветеран і довгожитель Фактів!!!!Про Бєлова також чув багато позитивних іпрофесійних речей!!Люди, а кого ще звільнили??Хто знає, напишіть!!!!

Про родичів, це ти влучно. Мені дуже сподобався комент - "уточнивши, що звільнення відбувається за згодою сторін." - - п.с. Блин, ну реально не позортесь! Нафига эта пиль в глаза????? Я вообще не знаю, кто на этом канале в теме культуры, более креативно снимает сюжеты, нежели Ярмак.

а кого ще з репортерів звільнили під час перших двох хвиль? після Нового року Факти стали сухими і перестали виконувати соціальну місію, немає якісних репортажів, які б стосувалися життя незахищених верств населення...а про політиків і міжнародні події можна в неті і без того прочитати. може треба взагалі закрити новини на каналі, якщо вони не дотртримують задекларованих колись принципів?

Блін... Деренюк - професіонал, реально!!! Профі по гарячих точках. А Ярмак у культурі спец. Невже там лишилися ще більші майстри репортерства??? Чи просто ці двоє виявилися нічиїми родичами?