Первый Интер-блин комом
В анонсах программу представляли, как некий задушевный разговор 12 политических мужей и дам, которые нас просветят, как нам жить. В рекламном ролике возникал длинный стол посреди бескрайней украинской степи. На небе - тучи, тучи, а на тверди земной готовы места для мудрецов, которые в непроизвольной беседе укажут людям путь к истине. А может, напротив - примутся друг другу чубы рвать. Тоже интересно...
На самом же деле ничего подобного не вышло. Усадили гостей не за стол, а на трибуну. Выходили к микрофонам по два на тему, а тем было заявлено три. Правил бал ведущий Арсений Яценюк - кому, как не спикеру, заведовать продуктивной дискуссией. Он-то, тоже в анонсах, обещал не просто говорильню, а принятие решения!
По обе стороны от него расселись эксперты - Александр Пасхавер, Игорь Лихута, Дмитрий Корчинский и Александр Пономарев. Своеобразный выбор, призванный показать, что в целом мы - приличные люди: немного головой работаем и соображаем, подобно Пасхаверу, слегка экстремисты, как Корчинский, умеем варить бабки на собственных женах, словно Лихута, но самое главное - «гарно пісні співаємо», точно Пономарев. А политиков почему-то набрали не 12, а 14. Но без стола это уже не имело никакого значения.
Для разгону показали видео про самого Яценюка. Юрист из Черновцов в 27 лет становится министром экономики Крыма! А потом и первым спикером-миллионером! Просто голова кружится.
Инструмент народовластия
Первой темой обсуждения стали досрочные президентские выборы. К микрофонам попросили Веру Ульянченко и Петра Симоненко.
Ведущий с самого начала (впрочем, и до конца) напоминал опаздывающего на вокзале. Скорей-скорей, не то поезд укатится. Ораторам для введения отслюнили по минуте. Но худо-бедно разговор завертелся. Нунсовец Александр Бондарь призвал обратить внимание на уникальность нашей страны - в условиях всемирного экономического кризиса наш президент назначает досрочные выборы. Сергей Гриневецкий из Блока Литвина предложил припомнить «философию выборов 2007 года» - политическая коррупция, а нынешних - государственная измена. При этом весь этот срок правят президент, премьер и спикер из одной коалиции.
Владимир Литвин, тот просто назвал ситуацию «дикой». Создали колхоз - теперь просим прислать колхозников. Он также выразил недоумение позицией БЮТ: мы никогда не сядем за стол с этой политической силой! Но ведь люди, украинцы, проголосовали и за эту силу! А Александр Пасхавер заметил, что надо учиться идти на политические компромиссы, иначе никуда не продвинемся.
На конкретный вопрос: чего менять-то будем? - Симоненко предложил изменить состав парламента: 10% богатых в стране, значит, и в Раде у них должно быть 10% представителей. Ульянченко же признала, что кризис могут одолеть лишь выборы. Придут новые люди, и счастье снизойдет. Яценюк подытожил: досрочные выборы - инструмент народовластия
Избиратель - существо удободрессируемое
Далее провели опрос: на кого нужно рассчитывать в нашей непростой украинской жизни - на себя или на власть? За 80% решили, что на себя. Яценюк бодро подбежал к аудитории с микрофоном обозначил молодого человека, который подтвердил, что только на себя и рассчитывает.
Участники же дискуссии в ходе обсуждения вскоре удостоверились, что сами виноваты: выбрали такую власть, вот и сидим в заднице. Высказываясь, каждый тянул одеяло на себя. Соболев принялся рассказывать про тяжелую судьбу Жвании. Лихута напомнил плакаты, висящие по городу, - «Любить Украину» - и выразил недоумение: за что же ее любить? И признался, что завидует американцам и россиянам, что они могут послать авианосцы в любую точку планеты.
Но дискуссия, по определению Яценюка, все время превращалась в «кухню в коммунальной квартире». Поэтому следовало переходить к следующей теме - инфляции.
Пасхавер успокоил, что рост зарплаты обгоняет инфляцию. Аудитория забурлила.
Не получилось - снова вернулись к доверию власти. А зачем ей доверять? Вот в цивилизованном мире никто ей не доверяет, и все идет своим чередом, воскликнул Шкиль. Пасхавер снова успокоил: так и должно быть - страны с сильной властью заходят в тупик.
Наезды на президента Яценюк обрывал замечанием, что Ющенко нет в студии, поэтому некорректно его чихвостить.
С инфляцией так толком и не разобрались, а Яценюк попросил переголосовать после дискуссии: на новую власть будете рассчитывать? Все поменялось. Почти 80% будет полагаться. Повеситься можно! Этому народу ничего не грозит.
Будем красивыми и здоровыми
Третья тема - продавать ли госимущество, и что делать с этими деньгами - пускать их на развитие или на социальные выплаты. Представляя Чечетова, Яценюк заметил, что от этого человека зависит голосование «Регионов» в Раде: поднимет он руку вверх - голосуем «за», делает боковую отмашку - «против». Чечетов взялся объяснять, что подготовка голосования - это длительный и ответственный процесс.
В отношении же темы обсуждения вскоре выяснилось, что последние годы мы ничего и не продаем. Никопольский комбинат продали, 20 млн. куда-то потратили. Поэтому выступления гостей зачастую переходили в отчеты или саморекламу. Говорили много - все знакомое и занудное.
Яценюк подытожил: я не против разумной приватизации, и средства должны идти на развитие, «на майбутнє», а не на проедание. И поставил эту альтернативу на голосование. Однако среди политиков оно не получилось - подняли руки только трое, остальные решили, что вопрос некорректно поставлен. Это, как заметил Шкиль, то же самое, что спрашивать: каким вы хотите быть - красивым и здоровым или бедным и больным?
Зрители же поддержали «майбутнє» в соотношении 92% против 8%.
...В телеотзывах о передаче на том же «Интере» с индифферентной гордостью было отмечено, что по рейтингу Яценюк одним махом заткнул за пояс Шустера и стал первым ведущим, отважившимся на прямой контакт с публикой (это когда он с микрофоном подбегал к зрителям и задавал кому-нибудь из первого ряда вопрос).
Сам же Яценюк и завершил программу обращением к залу: справился ли он с ролью «модератора»? Вердикт аудитории был оптимистичен: 76% против 24%. Народ у нас добрый...
Следующая передача с Инной Богословской.
Андрей Рушковский, Show.Обоз
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Андрей Рушковский, Show.Обоз
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Коментарі
6
госпоже логопед
5865 дн. тому
уважаемая госпожа! а вы знаете, какие в "шустер лайв" были предыдущие показатели? то же самое будет, когда перестанут показывать януковича и юлю. да, в этот раз "украина" получила хорошие рейтинги, но вы правильно заметили, что они зависели от уровня политиков. мне кажется, что в интеровской "свободы" больше шансов именно потому, что людям интересно смотреть именно на того, кто ведет программу, а не слушать политическую демагогию. а о "5 минутах" даже читать смешно. вы думаете, у шустера все честно?
логопед
5866 дн. тому
А мне нет дела до тех политиков, которые делают вид, что все хорошо и осваивают профессию телеведущих. Если эти лица будут присутствовать на Интере каждую пятницу - я, во-первых, перестану их переключать на рекламе в Шустере Live вообще. Так хоть на рекламе смотрела Яценюка, а на Богословской вообще смотреть не буду. А вот Шустер сделал беспрецидентную программу: пусть даже не на одном полу, ка и не на одном поле, но живо и ярко Тимошенко и Янукович встретились на ДЕБАТАХ. Какой уровень политиков таковы и дебаты - вы скажите - не смею не согласиться. Но называть инетересной программу на Инетере с Яценюком - извините не соглашусь - скукота и скукотища. Умные политики? Рассуждающие? Я смотрю иногда канал "Рада" - лучше бы они там рассуждали, а то там куда-то девается их "дотепность" и выглядят они вообще неубедительно. Не убедила меня и статья и отзывы - не верю я в Интеровский проект. Не смогут наши политики организованной толпой ходить на эфиры - это раз, а главное - вот увидите - начнуть договариваться друг с другом: ты мне Витя, дай 5 минут я расскажу как я буду народу мозги пудрить, а завтра я тебе (когда буду ведущим) тоже дам потрыдндеть 5 минут. Они же продажные все там!!!! А для Интера, как бы он не хорохорился доля в 20% - это ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ, и хвастаться победой над ТРК "Украиной", где доля была 18% стыдно, Инетр, стыдно!!!! Для Интера это ниже средней по 50 000+, а для "Украины" - это в 3 раза больше, т.е. на 300% больше. Так что Шустер сделал как сынков их всех! А дальше будет еще хуж, готовьтесь к рейтингу в 15%.
смотрящей
5867 дн. тому
а вам еще не надоело смотреть на перепалки этих двух? или вы уже давно воспринимаете их как анекдот? потому что толку от этих перепалок ровно НОЛЬ
а вот с яценюком действительно было интересно. приятно осознавать, что у нас есть еще политики, способные думать и делать. это действительно радует. как ведущий он супер! а то, что не шедевр - мне кажется, это и не главное. пора уже обращать внимание на суть, а не только на форму (как у шустера)
Sashko
5867 дн. тому
А я как-то забыл даже, что есть "Свобода от Интера", но и у Шустера мне понравилась только последняя часть, об интеллектуальной собственности. Хоть что-то путнее...А Витя с Юлей еще боятся идти на компромиссы, и не друг друга боятся, а того, как это воспримет их электорат. Жаль их...
Смотрящая
5867 дн. тому
А я смотрела Юлю Владимировну с Витей Федоровичем у Шустера. Мне, как пересічній громадянці (без кавычек), их перепалочка была куда интереснее всех лиц, которых допытывал пусть и сам Яценюк.
Думающий
5867 дн. тому
Всем бы такой ком при первом блине!!!!!!
Давно небыло такого удовольствия от просмотренной передачи. И совсем не потому что получился "шедевр" - нет, а потому что впервые за долгое время появилась надежда что всетаки есть в стране силы способные здраво мыслить и ставить на место "маститых политиков" давно променявших свою честь на выгоду. Яценюку было очень тяжело. Ведь необходимо было соблюсти дипломатию (нельзя же напрямую сказать правду о "недоторканных слугах народа"). Но получилось по-моему блестяще. Думающая среда "пересічних громодян" получила возможность видеть истинные лица многих участников и понимать цену их обещаниям. Спасибо ИНТЕРУ ОГРОМНОЕ СПАСИБО А. Яценюку. Побольше бы таких как он. Может и о нас кто-то начал думать
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ