«Волевой» цифровой наезд

30 Липня 2008
22740
30 Липня 2008
10:44

«Волевой» цифровой наезд

22740
Крупнейший оператор кабельного телевидения продолжает ударными темпами внедрять в Киеве цифровое телевидение. Страдают простые жители, но это никого не волнует.
«Волевой» цифровой наезд

Никто не будет отрицать перспективность перехода на цифровые технологии. Но то, как это делается, заслуживает пристального внимания. «Воля» продолжает действовать в том же духе, несмотря на антимонопольные разбирательства, угрозы в отборе лицензии и многочисленные жалобы жителей.

А теперь о том, как это делается. За неделю до отключения я получил письмо и извещение электронной почтой, поскольку давно являюсь пользователем «Воля Бродбенд» и исправно плачу более 100 грн. каждый месяц за услугу. Вот содержание письма:

«Уважаемый абонент!

Как Вам сообщалось, в июне 2008 года в Вашем доме происходили работы по модернизации телекоммуникационной сети, в результате чего длится выведение из эксплуатации устаревшего аналогового оборудования.

Так, с 24.07.08 в Вашем доме предоставления услуги кабельного телевидения будет осуществляться лишь с использованием цифровой технологии.

Просьба к Вам ─ не откладывайте переход на последний день, чтобы не образовывались искусственный ажиотаж и очереди, выберите время и пожалуйте к ближайшему из наших контакт-центров, где Вы сможете избрать желаемый для себя пакет на свой вкус и получить оборудование (какое потом сможете самостоятельно подключить дома ─ это достаточно просто, особенно после получения консультаций от специалистов в контакт-центре). Еще раз просим сделать это как можно раньше, тем более, что сейчас для Вас установлена специальная цена на аренду оборудования и существует много других интересных предложений...»

Во-первых, хоть убей, не помню, когда об этом «сообщалось» и каким способом. Во-вторых, действительно не хочется стоять в очередях, где будут внезапно заключать договора все жители района. А в-третьих, в это время мы были в отпуске и не могли никак оперативно среагировать. Тем более, что сообщили официальным письмом всего за неделю до отключения. Когда же мы приехали домой, телевидение действительно отключилось.

Естественно, после такого «сотрудничества», когда оператору просто наплевать на своих абонентов, пропадает всякая охота продолжать пользоваться услугами оператора. При обращении в контакт-центр я заметил, что нехорошо так внезапно отключать. На что девушка-оператор явно заученно ответила: «В Киеве десяток операторов, можете переключиться». То есть абонентов не держат. Такое самомнение вытекает из того, что услуги, особенно нижнего ценового диапазона, являются самыми конкуретноспособными на рынке цифрового ТВ в Киеве. Так, минимальный пакет цифрового ТВ стоит 18 грн., и представители компании вовсю трубят, что это дешевле, чем сейчас у них стоит аналоговый пакет (26,9 грн.). Но... Плюс к этому нужно еще платить за аренду декодера — а это 9,9 грн. Так что получается уже 27,9 грн. Вот такая арифметика. Большинство же жителей не может позволить себе его покупку за 299 грн., да это и невыгодно. Больше нигде, кроме как в сети «Воли», им пока и не воспользуешься. Сам же президент компании Сергей Бойко заметил: «Я честно и откровенно рекомендую нашим пользователям не покупать, а брать в пользование декодеры. Ведь намного проще взять, попользоваться, а потом через год-два вернуть или обменять на то, что будет востребовано по другой технологии. Например, ТВЧ (телевидение высокой четкости). Это же выгоднее».

Так что считайте, насколько это выгодно. Кроме того, если раньше пользователи интернета не платили за аналоговое ТВ, то теперь они должны платить отдельно за цифровое. И даже при существовании специальных планов для абонентов цифрового ТВ это менее выгодно. Так, если раньше за 100 грн. получал 10 ГБ трафика и аналоговое ТВ, то теперь можно за 85 грн. получить 8,5 ГБ плюс платить как минимум 27,9 грн. за цифровое ТВ. Итого уже 112,9 грн. Вроде мелочи, но зачем рассказывать, как теперь выгодно с цифровым ТВ?

Жителей, которых так внезапно переключают, надо было предупредить хотя бы за месяц и предоставить более выгодные условия перехода. А то так можно распугать клиентов. Кстати, в первую очередь платежеспособные клиенты всерьез задумались о переходе на спутниковое ТВ. Но в этом есть свои плюсы и минусы, при чем последних больше.

Руководитель проекта TV.NET.UA Александр Глущенко считает, что альтернатива «Воле» в Киеве есть, но она очень дорогая. «В Киеве еще работают около 5-7 мелких кабельных операторов, но они не идут ни в какое в сравнение с «Волей». С точки зрения качества и количества альтернативы нет. Со спутников не удастся собрать даже все украинские каналы. Для их приема нужно установить как минимум 3 антенны», - сказал он.

По его словам, при переходе на цифру на Троещине (один из крупнейших спальных районов Киева) резко увеличилось количество подключений к спутниковому ТВ. Но рано или поздно абоненты вынуждены будут элементарно подключиться к базовому кабельному набору. Нет в открытом доступе со спутника Первого национального ( УТ-1 ), каналов Интер, ТРК «Украина», ICTV. Хоть один телевизор в квартире да будет подключен к «Воле». Неким вариантом и панацеей можно считать эфирное цифровое ТВ. Как вариант для неизбалованных зрителей. На данный момент в киевском эфире транслируется 20 украинских каналов. Для тех, кто хочет цифровое качество, но активно не желает общаться со своим кабельщиком, существует «Максимум ТВ». Принцип работы «Максимум ТВ» - ретрансляция каналов в спутниковом диапазоне с наземных объектов, а не со спутника. Для приема необходимо приобретать оборудование за 500 грн. Везде нужно платить за подключение и оборудование, только «Воля» предоставляет его в аренду.

Глущенко считает, что спутниковое ТВ в бесплатном виде отмирает. Наметилась тендеция массового кодирования каналов. Интересное и качественное ТВ не может быть бесплатным и открытым. Правообладатели требуют от каналов закрытия доступа, что те успешно и делают. Зона покрытия спутника не ограничивается одной страной, а покупать права на страны, где нет вещания - никто не будет. Спутниковая ретрансляция канала предназначена в первую очередь для построения сети каналом, эфирных ретрансляторов и партнеров, кабельных операторов. Сигнал для обладателей спутниковых антенн не предназначен. Единственным и огромным плюсом спутникового ТВ является возможность принимать каналы, которые никогда не будут в кабельных сетях. Многим российским каналам проще продавать контент, чем присутствовать в кабельных сетях.

С другой стороны к 2009 году ожидается появление крупных конкурентов для кабельного ТВ - провайдеров IPTV. Российская компания «Стрим-ТВ» планирует начать предоставление услуги Triple Play в сентябре этого года. Компания «Годен Телеком» прокладывает оптические кабеля и стремится подключиться к каждому дому. Так что вполне вероятна в скором времени «битва за Киев» на поле предоставления многоканального ТВ.

 
Геман Богапов, «IT-news»
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Геман Богапов, «IT-news»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
22740
Коментарі
7
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Mars
5780 дн. тому
Не смотрите телевизор. Слушайте радио, дышите больше свежим воздухом, здоровее будете :)
Александр Глущенко - TV.NET.UA / MEDIASAT
5900 дн. тому
ЧТО касается эфирного цифрового декодера за 100 баксов. Во-первых, стоили они всегда на порядок дешевле 100у.е. Скажем, гривен 200-300. Во-вторых, страна будет запускать DVB-T только в @mpeg-4 Покупать заведома устаревшее морально оборудование - дело каждого. Я бы этого не делал. Хотя если хочется смотреть мпег-2 сегодня, то можно поэкспериментировать. Да, парадокс рынка в том, что нет пока вещания в мпег-4, а почему и ресиверов для приема цифры в мпег-4. такая вот рыночная загадка. Ну и самое интересно - 20 каналов эфирной цифры против 130 цифровой Воли . .Ну как-то не сравнимо. Да и за ТВ платить нужно. Законы рынка. Халява заканчивается. Интересный контент=абонплата. Формула простая....
5901 дн. тому
Шановны панове! Альтернатива є йдемо до найближчого супермаркету електроники питаемо цифровий ефірний декодер платимо за нього 100 баксів і на завжди забуваемо про всіх тих операторів.
Nata
5904 дн. тому
Вибір оператора в нас ніби є, але з іншого боку усі вони - "обоє рябоє". Два слова про наповнення. В нас, на Русанівці, - "Інформтехнології" і нещодавно зявилася "Воля". Те, що вони пропонують, все ж дорожче, аніж "Максимум". І коли мене дістали хаотичні перебудови каналів, заміни каналів та збільшення вартості, 1,5 роки тому я перейшла на "Максимум". Спершу була дуже задоволена, а тепер - категорично ні. Бо вони збільшили базовий пакет, набивши туди мотлоху типа маргінальних каналів Тиса, Віта, Стар, Смеш... І одразу підняли ціну від 29 грн до 36. І як ми не зверталися до оператора (а чимало моїх знайомих теж на "М") з проханням поставити ті ж UBC чи Меню - глухо. Мовляв, ми піклуємося лише про вас. І усі додаткові пакети побудовані так само - купа сміття і 2-3 пристойних канали. Майбутнє, напевно, за оплатою кожного каналу окремо?
Григорий для aksa и Ко
5904 дн. тому
1. Антимонопольный комитет НЕ признает Волю монополистом по услуге доступа к телеканалам. Только в одном городе Киеве – больше 15 кабельных провайдеров, наземка, несколько спутниковых платформ, куча провов, которые сидят и не знают делать с IPTV. Ну и конечно, есть же государственный вариант телевидения – то бишь на антенну. Которую вам запросто пришпандорят на крышу дома, правда, если согласится пол дома на такой интересный эксперимент. 2. Какой современный бизнесмен будет вкладывать в центре Киева деньги в параллельные ТВ-сети ? Назовите мне его. И тем более восстанавливать антены. Для умирающего аналога. 3. Почему вы низводите пенсионеров к нетребовательному сегменту ? Которым достаточно 5 каналов типа УТ-1 ? 4. Может быть хватит повторять набор безграмотной чуши, которая идет уже много лет ?
aksa
5904 дн. тому
Воля - монополист в Киеве и не допускает в центр города другие компании. Многие мои знакомые ушли бы к другим операторам, т.к. беспредел и грабеж Воли просто надоел. Но для центральной части города, на сегодняшний день, просто не реально. Прежде чем насильно загонять в цифру, пусть прежде вернут на дома антены общего пользования, которые они, без всякого на то права, сняли. То количество каналов, которое можно было смотреть посредством этих антен, вполне достаточно для пенсионеров
Игорь
5904 дн. тому
Я сам недавно прошел отключение аналога и могу сказать, что автор статьи во многом не прав. Во-первых, первое именное письмо нам пришло за полтора месяца до отключения. Второе письмо - за 1 неделю. Потом еще бросали несколько раз листовки. Были расклеяны объявления в подъезде. За 4 дня до отключения во дворе появилась палатка Воли, где перезаключали договора и давали декодеры. Потом еще дня 3 она стояла уже после отключения. Могу сказать, что все кто в это время бывал дома знали что происходит. И готовились. Кто брал декодер, кто устанавливал второй, третий. Несколько соседей, конечно, тарелки поставили не без этого. Но автор статьи явно не прав, когда пишет что никого не предупреждали. Тем более о Воле кричат щас все.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду