Не пустили? И правильно сделали.

Скачко, Все правильно. І правда. І рівень у вас - хай вони всі ще доростуть. А все інше... "Родину не выбирают..."

За что боролись, на то и напоролись, товарищ Скачко! Объявите о сухой голодовке в знак протеста - это лучшая реклама для журналиста, котрого уже давно журналистом не считают, и газеты "Свисток", которую вы редактируете.

Меня веселит, когда скачки и прчие уроды начинают вести речь о свободе слова и демократии. И это те твердолобые "бойцы идеологического фронта", которые всю жизнь колебляться вместе с линией партии. Интересно будет узнать, чем закончатся обращения обиженного в судебные инстанции. Обязательно раскажите обо этом. повеселите народ. Если бы ситуации "скачки -нато" не было, ее нужно было бы придумать, чтобы не было так скучно...

А чего следовало ожидать от американской демократии. Она всегда имела двойные стандарты. "Упрощенный визховый режим" - это акция в одностороннем порядке, защищающая права хозяев Украины из Западной Европы и Америки. Сегодня наши власти будут усиленно вылизывать своим хозяевам все что можно вылизать.

P.S. Вибачаюся, що порушую власне слово і знову пишу: просто надзвичайно розчулений, здивований і вражений, що "Телекритика", як і сайт "Версії" та програма "Свобода слова" на ICTV, розповіли про ситуацію, що зі мною сталася. Це по-справжньому вияв журналістської корпоративної солідарності, на яку не здатна виявилася вся інша так звана журналістська корпорація України. Що помаранчева шелупонь, що шелупонь не помаранчева. А жаль, бо це свідченння того, что влада, розділивши нас по городах, справді всіх перемогла, і віднині для кожного те, що його окремо приголубили, буде важливіше за журналістську корпоративну совість. Я страшенно радий, що старію і не побачу остаточний занепад так званої української журналістики і чисте лизоблюдство у виконанні ланцбгово-гамбургерних шавок помаранчевої демократії. Але "Телекрттиці" -- першій, що насмілилас, щирий респект і глибока уважуха. Це правда!

Я, конечно, мог бы привычно сказать правду о написавших, что они -- хохлобыдлыки и завистливые уроды. Но я не буду этого делать, хотя это -- чистая правда. Дело -- в другом. В том, что НАТО, которое учит демократии и свободе слова, само применяет двойные стандарты и избирательный подход к журналистам. То, что со мной случилось, -- это запрет на профессию, чистый коммунистический подход. Не во мне дело, а в приницпе. На моем месте может оказаться любой журналист. И если все ругают Россию за недопущение журналистов на свою территорию, то чем, скажите, НАТО лучше? Я ведь зарегистрировался и аккредитовался на саммите, ехал туда за свои бабки, а не грантовские и пропагандистские, по правилам этого самого НАТО и получил все подтверждения этого, а румынское посольство по просьбе Секретариата Президента ограждает Ющенко от нежелательных вопросов. Силен же наш (извините, ваш) президент, если он так боится сложных вопросов. На этом сеанс связи и переписки прекращаю, и извините, что перед свиньями (недоброжелателями) бисер метал, негоже мне это делать: даже "опуская" кого-то я невольно поднимаю его до своего уровня, а я этого делать не хочу, пусть этим Ющенко с "оранжоидами" занимается...

Выдать визу - не обязанность посольства, а право. Каждая страна решает, кого пускать, а кого нет. И никто ей не может указать. Невозможно представить, чтобы они советовались с МЗС, это просто не принято. А для Скачко - лишний повод обратить на себя внимание. Он ведь давно вышел в тираж. А так - страдалец. Да еще по политическим мотивам!!! Убеждений у него отродясь не было.

Могу ошибаться, но журналист - это тот, кто старается придерживаться объективности в своих публикациях и представлять разные точки зрения. То, чем занимается сейчас Скачко, - это не журналистика, а пропаганда. Поэтому жаловаться ему надо не в журналистские организации, а в отдел пропаганды ЦК КПСС.

не удивлюсь, если Скачко специально что-то не так подал, или не вовремя зарегистрировался, чтобы сейчас поднять вот такой скандал. в посольствах, конечно, тоже иногда бывают редкие уроды..

Мы очень обеспокоены этим шагом. Нашего агента не пустили в Бухарест. Володенька ждем на Лубянке с рапортом.

Дорогой вы наш товарисч! Зачем вам нада НАТО? Я понимаю с Януковичем прикольно вам было летать пару раз - поили на борту без ограничений. А НАТО?

Про які переконання йде мова? Якщо Скачко такий антипомаранчевий, то чого не пішов від Деркача коли той затесався в першу шеренгу революціонерів? Навчися по-людськи сприймати свою старість, а не дристати жовчею та екскрементами. Совок тобі вже ніхто не поверне. Навіть - кремлівські господарі!

До якого суду можна подати на посольство??? Скачко, треба було акредитуватися на сайті НАТО спочатку -- краще до 15 березня: 42. Media representatives coming from NATO countries – except Turkey – do not need visa for entering Romania. Media representatives coming from other countries should check with the nearest Romanian Embassy or Consulate or visit the Romanian Ministry of Foreign Affairs website http://www.mae.ro regarding visa requirements. Media representatives should apply for a visa only after submitting an application for accreditation to the NATO Bucharest Summit. In order to avoid possible confusion, media representatives are asked to apply for a visa at least 10 days after submitting the accreditation application. 43. Any additional request should be communicated to the Romanian team no later than 25 march, in order to be analyzed and, if possible, solved.

Езжай в Пензу, Скачко. В Алма-Ату езжай. Не любишь НАТО - не суй туда рыло

Не пустили? И правильно сделали. Нечего ядом исходить. Диких змей через таможню не пускают.