Убийцы Гонгадзе наказаны. Кучме гарантировали свободу?
Мы внимательно ловили каждое слово судьи Ирины Григорьевой, пытаясь запомнить все, снять на камеру, записать на диктофон, зафиксировать в блокноте мельчайшие детали этого процесса. Мы – это десятка два журналистов, пришедших послушать, какой же приговор коллегия судей вынесет убийцам Георгия Гонгадзе.
А в железной клетке, низко-низко опустив головы и потупив глаза, сидят они – Николай Протасов и Валерий Костенко, полковники, орденоносцы, подручные зловещего генерала Алексея Пукача. Неподалеку в зале маячит в первом ряду и третий фигурант этого дела – Александр Попович, майор, оперуполномоченный, водитель Пукача. И хотя он пока еще не под стражей (у него – подписка о невыезде), тем не менее рядом с ним – двое парней в штатском. Ясно: Поповича плотно опекают, дабы не сбежал.
Итак, 15 марта, суббота. На часах – 11.00. В столичном Апелляционном суде вот-вот будет поставлена маленькая точка в уголовном деле о похищении и убийстве Георгия Гонгадзе. Но оказалось, что эти «вот-вот» растянулись на целых пять часов. Именно столько времени понадобилось судье Ирине Григорьевой для оглашения вердикта.
Большой, жирной точки, как известно, в этом расследовании все еще нет. Заказчики-то не найдены, не изобличены. Там, в судебном зале, задаюсь вопросами: интересно, прозвучат ли в приговоре фамилии известных персон, чьи голоса якобы зафиксированы на пленках майора Мельниченко?
Чью просьбу выполнял генерал Пукач, когда организовал и лично возглавил охоту на журналиста? Есть ли в судебных материалах ссылки на допросы экс-президента Украины Леонида Кучмы, бывшего главы СБУ Леонида Деркача?
Забегая наперед, скажу, что о так называемом кассетном скандале в самом приговоре даже не упоминалось. Ведь дело, касающееся генерала Пукача, было выделено в отдельное производство. К тому же еще в самом начале судебного разбирательства, в 2006 году, Фемида отклонила ходатайство адвоката Андрея Федура о вызове в суд ряда свидетелей, в частности, Леонида Кучму, Андрея Деркача, Владимира Литвина, Николая Мельниченко, Григория Омельченко…
Следствие закончено. Забыть? Да нет, пожалуй. Надо вспомнить кое-что. 16 сентября 2000 года исчез Георгий Гонгадзе. А спустя три месяца, 28 ноября, Александр Мороз обнародовал в парламенте фрагменты записей разговоров, сделанных якобы в кабинете Леонида Кучмы Николаем Мельниченко.
Звучит голос, похожий на голос экс-президента Украины Леонида Кучмы:
– Я хотів попросити вас про от таку форму. Ну, використать, щоб я не забув. Гонгадзе цей.
Голос, похожий на голос тогдашнего министра внутренних дел Юрия Кравченко:
– А я, ми працюємо по ньому. Значить...
Голос, похожий на голос Леонида Кучмы:
– Я ж кажу, вивезіть його, викиньте. Оддайте чеченцам (нерозбірливо), а тоді викуп.
Голос, похожий на голос Юрия Кравченко:
– Ми продумаємо. Ми сдєлаєм так, чтоб...
Голос, похожий на голос Леонида Кучмы:
– Значить, вивезти його, роздягнуть, бля, без штанів оставить, хай сидить. Я б зробив просто, бля...
Голос, похожий на голос Юрия Кравченко:
– Сьогодні мені доповідали. Ми там дєлаєм трошки, трошки треба вивчити, ми зробимо. В мене зараз команда боєвая, орли такіє, що дєлают все, что хочеш. Значит, вот такая ситуация.
В декабре 2000 года Юрий Кравченко заявил с парламентской трибуны: «…На тій касеті, яка демонструвалася, я не можу стверджувати, що це мій голос чи голоси інших осіб, яких я знаю».
Что касается Леонида Кучмы, то он порывался даже дать свидетельские показания в судебном процессе по делу об убийстве Гонгадзе. И твердил, что «это была огромная политическая провокация, направленная как против действующего Президента, так и в целом против Украины».
Закроем эту страничку в журналистском блокноте и расскажем об «орлах» министра Кравченко. Понятно, что во времена «царствования» Кучмы никого из этих «орлов» мы бы не увидели на скамье подсудимых. Поначалу милицейские и прокурорские чины на кого только не «вешали» похищение Георгия Гонгадзе! На хулиганов, наркоманов, воров в законе. Выдвигали версию, что с Георгием могли расправиться «оборотни» в погонах из криминальной бригады отставного подполковника УБОП Игоря Гончарова. Но это были ложные версии. Их специально подбрасывали, выводили на них следствие…
А тем временем в МВД были уничтожены все документы, подтверждавшие слежку за журналистом. Люди Пукача (душегубы!) служили – не тужили, получая очередные звездочки на погоны, награды. Система надежно их прикрывала.
Это сегодня, когда впереди замаячил огромный тюремный срок, Валерий Костенко говорит, что лучше бы он, а не Георгий, навсегда остался в том проклятом лесу. Но тогда, после зверской расправы над Гонгадзе, старший лейтенант Костенко, начальник отделения милицейской «наружки», чувствовал себя очень даже неплохо. Шутка ли: за короткое время он стал полковником. Даже космонавты не получали звания столь быстро.
Три полковничьи звезды прикрепил на погоны и начальник дежурной части управления криминального поиска МВД Николай Протасов. Вдобавок ему вручили еще и «Крест славы» МВД. Ну и все новые и новые медали украшали грудь «Саши, адъютанта Пукача», как называли в милицейской разведке Протасова.
До майорских погон дослужился и Попович, водитель Пукача. Когда судья Григорьева стала зачитывать подробности убийства Георгия Гонгадзе, Поповичу, видать, стало душновато в зале, он снял курточку. И еще ниже опустил голову…
В сухих строчках приговора – фабула этого уголовного дела, которое проливает свет на технологию массированной охоты на Человека. Отряд «топтунов», разведчиков, спецов прослушки «взял след» еще в июне 2000 года. Объект разработки – журналист Гонгадзе, руководитель интернет-издания «Українська правда».
Но почему именно Георгий попал на мушку? Кто приказал напустить на него «цепных псов» МВД? Против Георгия стали работать по указанию генерала Пукача, прозвучало в приговоре. Однако от кого уже сам Пукач получил задание – тайна, покрытая мраком. Было сказано лишь: «Георгий Гонгадзе опубликовал в СМИ ряд критических статей в отношении власти, действующего Президента Украины, высших должностных лиц государства…»
Однако в приговоре даже намека нет на возможную заинтересованность некоторых украинских правителей в устранении журналиста. И ни слова о том, что это дело – политическое.
Вспомним, что еще в сентябре 2002 года тогдашний генпрокурор Святослав Пискун на пресс-конференции охарактеризовал убийство журналиста как «политическое». Пискун заметил, что преступление носит заказной, а не случайный характер.
Сегодня, даже читая приговор между строк, мы не увидим там фамилии заказчика. Хотя можно сделать другой вывод: стражи закона не уберегли журналиста, не защитили его.
Как известно, Георгий заметил за собой слежку, обратился с открытым письмом к генпрокурору Михаилу Потебенько, в котором просил оградить его от преследований, защитить… Он даже указал номерные знаки машины наружного наблюдения, которая однажды увязалась за ним.
После этого прокола Пукач на время снял наблюдение за объектом. А в сентябре контроль за Георгием был восстановлен, причем с подключением большого количества оперативников, руководителей подразделений управления криминального поиска. Решено было захватить журналиста 15 сентября, возле дома № 7, что на бульваре Леси Украинки.
Однако в тот день операция провалилась, а проще говоря, «орлы» проворонили журналиста и не сумели к нему в нужный момент подогнать фальшивое такси. Пукач неистовствовал.
На следующий день, 16 сентября, «охота» продолжилась. Пукач дал понять подручным, что в этот раз осечка исключается. «Топтуны» фиксировали каждый шаг журналиста. Вот Георгий поехал на улицу Мельникова, к американскому посольству, занял у товарища 300 долларов. Визитера тут же взяли «на карандаш». А вот Георгий вместе с Аленой Притулой (главный редактор «Української правди»), выйдя из офиса, зашли в ресторан «Тадж». И здесь его зафиксировали милицейские ищейки.
Около девяти вечера Георгий провел Алену Притулу домой, на бульвар Леси Украинки. Группа Пукача готовилась к захвату. Возле дома № 7 были расставлены люди, неподалеку, на бульваре, поджидала машина «Хюндай – Соната», за рулем которой сидел Попович.
Приблизительно в десять вечера Георгий вышел на бульвар Леси Украинки, стал останавливать такси, чтобы поехать домой, на Васильковскую. К нему тут же подлетел на иномарке Попович и предложил подвезти… Поскольку переднее пассажирское сиденье было специально сломано, то Георгий сел сзади. После этого в машину сразу заскочили Пукач, Костенко и Протасов.
Попович рванул с места. Легковушка помчала в сторону Одесской трассы. Георгий просил отпустить его, говорил, что он – журналист, что никаких преступлений не совершал. Костенко и Протасов заломили Георгию руки, а Пукач, сидевший спереди, бил его резиновой палкой.
Выбравшись за город, Попович несколько раз останавливал автомобиль, меняя номерные знаки. Около 23.45 группа прибыла в одно из сел Белоцерковского района, где проживает тесть Пукача. Во дворе усадьбы Пукач нашел лопату, веревку, положил в багажник авто. Попович снова поменял на машине номерные знаки.
Через полчаса легковушка остановилась на опушке. Пукач приказал Поповичу копать яму. Георгия вытащили из автомобиля, сняли с него куртку, ботинки. Костенко связал журналиста, забрав связку ключей, носовой платок. Жертву подтащили к яме, положили лицом вверх. В рот сунули носовой платок.
Попович снял с Георгия брючной ремень, дал Пукачу. И генерал, сделав петлю, принялся душить жертву. В тот момент у Пукача было «звериное выражение лица», скажет в одном из интервью следователь.
Журналист, будучи здоровым, крепким парнем, сопротивлялся, вдохнул воздух, не позволяя удавке сделать свое дело. И тогда по указанию Пукача Попович ногой ударил Георгия в живот.
…Мертвое тело сбросили в яму. Пукач велел Поповичу облить его бензином и поджечь. Что и было выполнено. Яму засыпали землей, замаскировали травой. Бригада взяла курс на Киев. Попович в очередной раз выполнил привычную процедуру по замене номерных знаков. В разных местах душегубы выбросили вещи Георгия – курточку, зонтик, ключи, а позже избавились от мобильного телефона и сумки жертвы…
Кстати, до сих пор так и не выяснено, кто перезахоронил тело Георгия в Таращанском районе. По мнению суда, это сделали неустановленные следствием лица. Вероятно, это провернул Пукач. В марте 2005 года Генпрокуратура показала журналистам милицейский джип «Ниссан – Патрол», на котором, вероятно, перевозили останки Гонгадзе из Белоцерковского района в Таращанский. Однако на тот момент генерал Пукач уже был в бегах.
Но вернемся к фабуле дела. После убийства журналиста в одном из придорожных кафе бригада Пукача (вместе с генералом) отметила успех операции. Пили водку, закусывали сосисками. Приговор умалчивает, что думали в тот момент изверги, о чем разговаривали. Хотя какое это имеет значение? Важно понять, почему люди, призванные защищать граждан от преступников, сами стали бандитами? Каковы мотивы их ужасного поступка?
Мотивы, оказывается, были довольно банальными – выслужиться перед начальством, угодить ему, сделав таким образом хорошую карьеру. Уже после разоблачения Протасов, Костенко и Попович пытались вину свалить на своего начальника, дескать, это он приказал задержать Гонгадзе… А они, будучи подчиненными, выполнили распоряжение Пукача. Но вот что подмечено Фемидой: распоряжение-то «орлы» выполняли сознательно.
Теперь пришло время отвечать. Протасов приговорен к 13 годам лишения свободы, по 12 лет колонии дали Поповичу и Костенко. Они также были лишены милицейских званий, как было сказано – за дискредитацию.
Разумеется, суд отыскал у каждого из них смягчающие обстоятельства: положительные характеристики, отсутствие судимостей, содействие в раскрытии преступления, готовность понести наказание. Все трое частично признали вину. А вот отягчающих обстоятельств в действиях подсудимых выявлено не было.
…Едва судья закончила оглашать приговор, как Попович тут же вскочил со своего места в переднем ряду и быстро пошел к железной клетке. Однако его остановила судья Ирина Григорьева, потребовав подождать…
А далее в суде прозвучало частное определение, вынесенное в адрес МВД. В нем говорилось о том, что преступление против журналиста Гонгадзе подорвало авторитет органов государственной власти, что в МВД отсутствовал контроль за спецподразделением (управлением криминального поиска). В этом же определении Фемида предложила главе МВД лишить осужденных Протасова, Костенко и Поповича ведомственных наград.
Все, процесс завершен. И только после этого Попович вошел в железную клетку, сел рядом с Протасовым. Троица была, что называется, в полном сборе. Я видел, как Протасов наклонился к Поповичу и, судя по обрывкам фраз, выражению лица Протасова, о чем-то сердито с ним толковал. Может, высказывал недовольство показаниями, которые давал в ходе допросов Попович.
По «горячим» следам приговор прокомментировали защитники Виктор Чевгуз и Юрий Григоренко. В короткой беседе с корреспондентом «Обозревателя» они утверждали, что вердикт – суров, адвокаты будут обжаловать его.
– Квалификация действий Протасова не совсем правильна, – говорит Виктор Чегуз. – Например, я считаю, что в данном случае не доказан предварительный сговор. Пукач обманул своих подчиненных. Он говорил им, что задержанного доставят в милицию, а на деле вышло, что увезли в лес…
Юрист Валентина Теличенко, представлявшая на этом процессе интересы Мирославы Гонгадзе, считает, что Фемиде следовало вынести отдельное определение в адрес Генпрокуратуры и МВД. И в нем поставить вопрос об ответственности тех, кто фальсифицировал материалы об исчезновении журналиста, содействовал в сокрытии преступления.
По мнению Валентины Теличенко, сегодня в Украине заблокировано дальнейшее расследование «дела Гонгадзе» в рамках установления заказчиков убийства. И главная причина в том, что нет политической воли для такого расследования.
Напомним читателям, что в 2005 году Президент Украины Виктор Ющенко утверждал: «Сегодня главное – найти того, кто организовал и заказал это убийство».
Мы вправе поинтересоваться: почему нынче на скамье подсудимых нет заказчика преступления?
Вот какую версию выдвинул в беседе с «Обозревателем» народный депутат Украины Григорий Омельченко. Он уверяет, что заказчик не привлечен к ответственности по одной причине – его неприкосновенность гарантировали США. Американцы пошли на такой шаг из-за того, что Украина в свое время поддержала нападение на Ирак, а потом направила туда и своих солдат. Григорий Емельянович говорит, что всем известно, кто тогда сидел на украинском «престоле», и называет фамилию «Кучма».
НАШЕ ДОСЬЕ. Генерал-лейтенант милиции Алексей Пукач был задержан Генпрокуратурой 22 октября 2003 года. А 5 ноября того же года Апелляционный суд столицы под председательством судьи Леонида Глосса освободил Пукача из-под стражи, заручившись подпиской о невыезде. В СМИ прозвучала информация: выйдя из здания суда, Пукач уехал на автомобиле «Мазда-626» (госномер 2-092 ВР). Машина якобы числилась за налоговой администрацией.
27 февраля 2004 года Печерский райсуд Киева на основании жалобы Пукача отменил постановление Генпрокуратуры о возбуждении уголовного дела, что и заблокировало дальнейшее расследование. Тогда высшая надзорная инстанция подала апелляцию. 27 мая 2004 года Апелляционный суд Киева оставил прокурорскую жалобу без удовлетворения. После этого Генпрокуратура обратилась в Верховный Суд Украины. Но было тщетно. 8 сентября 2004 года главная судебная инстанция сообщила, что такие дела в кассационном порядке не рассматриваются.
Вот так выводили из-под огня генерала Пукача, который наверняка мог пролить свет на заказчика уничтожения Георгия Гонгадзе. Однажды Виктор Ющенко скажет: «Дійсно, була висока ймовірність мати одного з ключових свідків. На жаль, мені ні на кого сьогодні показати, окрім української сторони, яка недопрацювала...»
Интересно, а как наказаны те, кто допустил оплошность? Нам известно, что за нарушения в ходе следствия по делу Гонгадзе были привлечены к ответственности прокурор Таращанского района Обозов, следователь Белинский. Но вот что касается судей, выпустивших Пукача на свободу, то они даже легким испугом не отделались.
«…По поводу заказчиков – здесь работа еще впереди», – утверждал три года тому назад Виктор Ющенко.
И сколько же лет еще ждать, чтобы власть наконец-то соизволила произнести фамилию заказчика преступления?
Леонид Фросевич, «Обозреватель»
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Леонид Фросевич, «Обозреватель»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
