…телевизионные куклы в логично не выстроенных программах просто перечисляют некие события, показавшиеся редактору важными. Зрелище, откровенно говоря, тоскливое и вторичное, когда за бутафорией «западности свободного мира» без окуляров видна провинциальная зашоренность.

Но убогость спасает тенденциозность. Именно ее, гипертрофированную до уродливости, иногда стоит понаблюдать.

О 5 канале говорить не приходится, тут все ясно. Политика «Интера» напоминает Леонида Кучму, как бы симпатичные лица как бы разговаривают и как бы ни о чем, хотя иногда даже на русском языке.

А вот в огород «1+1» хочется запустить увесистый булыжник. Иногда мне кажется, что главным сценаристом этого теледетища является добрая компания из Драча, Мовчана, Жулынского, Шкиля и Тягнибока. Хотя последний мог унюхать в коридорах телеканала запах ненавистной ему «жыдвы».

Чтобы так судить о мастерах голубого экрана, достаточно было посмотреть новости хотя бы одного дня – минувшего воскресенья. Поводов для их космической злобы хватало:

1. Грядущее отключение газа.

2. Выборы президента в России.

3. Съезд в Северодонецке.

Сказать, что это было тенденциозно, значит не сказать ничего. Вещали «суперстары» канала Добровольская и Терещенко. Первая, к сожалению, не блистала эрудицией, как в одном из телешоу этого же канала, где она с уверенностью назвала столицей Австралии Сидней. Зато теперь она ненавидела, и эта ненависть чувствовалась даже сквозь стекло экрана. «Скажите, так что, неужели на выборах в России не зафиксировано никаких нарушений избирательного процесса?» - вытягивала она из московских информагентов. Да, Людмила, бывает и такое. Тихо и изящно провести избирательную рокировку, забив большой болт на мнение европейской и заокеанской общественности, а тем паче на мнение «говорящей головы», пусть даже с хорошей прической из студии какого-то украинского канала.

«Выборы президента Медведева». Так назывался сюжет телевизионных талантов, изобилующий ерничаньями в адрес победившего кандидата. Любопытно, а почему та же мадам Добровольская не комментирует избирательную кампанию в США своими замечаниями типа «выборы говорящего негра и жены знаменитого «орального президента»?

Может, это просто зависть такая, мол, умеют «клятi москалi» провести выборы так, что все заканчивается хорошо, большая часть населения довольна, майданов нет и, главное, послемайданного бардака длиной уже в четыре года тоже не предвидится.

В отношении решения России прекратить халявную «отгрузку» газа и северодонецкого желания говорить по-русски тоже хватало негодования. По логике украинских медиалиц получается, что русский язык – это плохо, а вот дармовой газ – это не просто хорошо, это некая обязанность «старшего брата». При этом, уверен, если бы где-то в Тернополе съезд проводили какие-нибудь «гипернационалы» даже с целованием в зад Гитлера или Пол Пота, это бы преподносилось как достойное собрание и проявление демократического плюрализма мнений.

Такими темпами претенденты на звание «властителей дум» могут добиться того, что на Востоке страны просто начнут пассивно сопротивляться и не смотреть их новостную ненависть и убого переведенные с помощью примитивной компьютерной программы российские телесериалы. Хотя, откровенно говоря, кто еще их смотрит, кроме сел, куда еще не пришло кабельное и спутниковое телевидение…

Гриша Глазов, from-ua.com