Київська міська влада знову засвідчила свою закритість для ЗМІ
Дізнавшись про призначення на посаду в.о. головного редактора газети «Вечірній Київ» Олега Арестархова, який 1 березня був представлений колективу газети, та звільнення з цієї посади Світлани Синякової, «Детектор медіа» спробувала отримати коментар від відповідних служб Київської міської державної адміністрації про причини цих кроків.
У телефонній розмові з кореспондентом «ТК» начальник Головного управління з питань взаємодії із засобами масової інформації та зв`язків з громадськістю КМДА Тетяна Васильєва порекомендувала надіслати відповідні запитання до прес-служби КМДА (офіційна назва – управління інформаційного забезпечення КМДА), повідомивши, що проконтролює, щоб відповіді можна було отримати сьогодні. Окрім того, пані Васильєва запропонувала відвідати офіційний веб-портал Київської міської влади (kmv.gov.ua), де, за її словами, можна знайти багато цікавого. На жаль, у цей час до порталу не було доступу…
Після перемовин з працівниками прес-служби запитання факсом були надіслані на ім’я начальника управління інформаційного забезпечення КМДА Марини Лахно, а також на ім’я Тетяни Васильєвої. За кілька хвилин до 13 години у прес-службі почалася обідня перерва, яка тривала до 14.00. Після 14 години інший кореспондент «ТК» зателефонував у прес-службу КМДА. Після кількох спроб з’ясувати, від кого все ж таки можна отримати відповіді на запитання про причини кадрових перестановок у «Вечірньому Києві», стало відомо, що відповісти може лише Тетяна Васильєва. Після кількох невдалих спроб поговорити з нею від секретарки пані Васильєвої вдалося дізнатися, що коментар надати вона готова, але … через прес-службу КМДА, а та вже, у свою чергу, надаватиме його журналістам.
Як повідомила «ТК» одна з працівниць прес-служби КМДА, офіційно робочий день у них триває до 16.45. Як можна здогадатися, коментарів до цього часу «ТК» не отримала. Проте з розмов кореспонденти «ТК» довідалися, що у КМДА регулярно проводяться наради; що людина, яка могла б дати відповіді на журналістські запитання, дуже часто відсутня на робочому місці саме тоді, коли телефонує кореспондент, який хотів би ці відповіді отримати; а також, що прес-служба КМДА – не довідкова (коли «ТК» намагалася дізнатися координати одного з заступників Леоніда Черновецького – з метою отримати відповіді напряму).
Нагадаємо, йшлося про відповіді, надати які можна було б за дві-три хвилини; про комунальну газету та про підрозділи КМДА, яке безпосередньо відповідають за взаємодію із засобами масової інформації та зв`язки з громадськістю.
Спроби дізнатися щось у самого пана Арестархова, на жаль, також виявилися невдалими. «На нараді», «на іншій лінії», «зараз не може» - от деякі з варіантів відповідей, яке довелося почути кореспонденту «ТК» від секретарки Олега Арестархова.
«Детектор медіа»
