Парламентська кампанія в оцінках експертів - опитування ФДІ

16 Березня 2006
9359
16 Березня 2006
09:31

Парламентська кампанія в оцінках експертів - опитування ФДІ

9359
Парламентська кампанія в оцінках експертів - опитування ФДІ

Фонд “Демократичні ініціативи” провів 24 лютого — 7 березня 2006 року експертне опитування українських журналістів, політологів і соціологів стосовно різних аспектів виборчої кампанії.

Усього було отримано 95 відповідей. Анкета і список опитаних експертів додаються.

1. Які партії та блоки подолають на парламентських виборах 3%-й бар’єр? І хто яке місце посяде?

На думку більшості експертів, до Верховної Ради увійдуть такі партії та блоки (у порядку набраних голосів):

1. Партія регіонів (95 голосів)

2. Блок “Наша Україна” (95 голосів)

3. Блок Юлії Тимошенко (95 голосів)

4. Соціалістична партія України (89 голосів)

5. Комуністична партія України (81 голос)

6. Народний блок Литвина (79 голосів)

Окрім того, дещо менше половини експертів вважають, що 3% бар’єр зможуть здолати Громадський блок “Пора-ПРП” (46 голосів) і Блок Наталії Вітренко “Народна опозиція” (34 голоси).

Також по 13 експертів вказали на Український Народний Блок Костенка і Плюща та Опозиційний блок “Не так!”, 3 експерти — Селянську партію України, по 1 — Всеукраїнське об’єднання „Свобода”, Партію екологічного порятунку “Еко+25%”, Партію “Трудова Україна” та Партію “Віче”.

Перше місце було віддане Партії регіонів абсолютною більшістю експертів (82 голоси). Окрім того, 7 експертів поставили на 1-ше місце Блок Юлії Тимошенко, а 6 — блок “Наша Україна”.

Друге місце більшістю експертів (67 голосів) було віддане Блоку „Наша Україна”, 19 експертів вважають, що другим буде Блок Юлії Тимошенко, 9 — Партія регіонів.

Третє місце більшість експертів (67 голосів) відводить Блоку Юлії Тимошенко, 21 експерт поставив на третє місце Блок “Наша Україна”, 4 — Соціалістичну партію України,
2 — Опозиційний блок „Не так!”, по 1 — Партію регіонів і Народний блок Литвина.

Четверте місце для Соціалістичної партії України теж було визначене більшістю експертів (68 голосів). Значно менше (15 експертів) поставили на 4-те місце Народний блок Литвина. По 3 експерти віддали четверте місце Комуністичній партії України та Громадянському блоку “Пора-ПРП”, по 2 — Партії регіонів та Блоку Юлії Тимошенко, по 1 — Блоку “Наша Україна” та Опозиційному блоку “Не так!”.

П’яте місце більшість експертів віддала Комуністичній партії України (41 голос), 29 експертів відвели це місце для Народного блоку Литвина. Окрім того, деякі експерти поставили на п’яте місце Соціалістичну партію України (13 голосів), Громадянський блок “Пора-ПРП” (3 голоси), Блок Наталії Вітренко “Народна опозиція” (3 голоси), Український Народний Блок Костенка і Плюща (1 голос).

Шосте місце експерти відвели Народному Блоку Литвина (32 голоси), проте майже стільки ж поставили на це місце Комуністичну партію України (31 голос). Окрім того, 12 експертів поставили на шосте місце Громадянський блок “Пора-ПРП”, 5 — Блок Наталії Вітренко “Народна опозиція”, 4 — Український Народний Блок Костенка і Плюща, 3 — Соціалістичну партію УКраїни, 1 — Опозиційний блок “Не так!”.

Далі у “розподілі” наступних місць взяла участь меншість експертів.

Сьоме місце
20 експертів відвели Блоку Наталії Вітренко “Народна опозиція”, 17 — Громадянському блоку “Пора-ПРП”.

На восьме місце 10 експертів поставили Громадянський блок “Пора-ПРП”, 6 — Опозиційний блок “Не так!”, 5 — Блок Наталії Вітренко “Народна опозиція”.

У номінації “найкраща виборча програма” експерти віддали перевагу Блоку “Наша Україна” (20 голосів) та Соціалістичній партії України (20 голосів).

Далі за рівнем набраних голосів ідуть: Блок Юлії Тимошенко (15 голосів), Партія регіонів та Партія “Віче”(по 13 голосів), Громадянський блок “Пора-ПРП” (12 голосів), Народний блок Литвина (10 голосів), Український Народний Блок Костенка і Плюща (6 голосів), Комуністична партія України, Опозиційний блок “Не так!” (по 4 голоси), Блок Наталії Вітренко “Народна опозиція” (2 голоси), по 1 разу були зазначені Українська партія честі, боротьби з корупцією та організованою злочинністю, Громадянський актив Києва (для Києва).

19 експертів вважають, що гарних виборчих програм не має жодна з партій та блоків, чи принаймні вони таких не знають: “Не читаю. Їх все одно ніхто не виконує”; “Не читав усі програми, і вам не раджу”; “Програми партій “формальні”, і вони мало пов’язані з тим, що ці партії будуть робити після виборів”.

Щодо фінансових можливостей, перевага Партії регіонів, на думку експертів, є безумовною (83 голоси). Друге місце за фінансовими можливостями експерти відвели Блоку “Наша Україна” (46 голосів), третє — Народному Блоку Литвина (20 голосів). Далі були зазначені: Блок Юлії Тимошенко (8 голосів), Опозиційний блок “Не так!” (6 голосів), Партія екологічного порятунку “Еко+25%” (4 голоси), Соціалістична партія України (2 голоси), Партія “Віче”(1 голос).

За наявністю відомих лідерів у явних “лідерах” виявилися два учасники виборчих перегонів: Партія Регіонів (68 голосів) та Блок Юлії Тимошенко (63 голоси).

Окрім того, були названі Блок “Наша Україна” (28 голосів), Соціалістична партія України (9 голосів), Народний блок Литвина (5 голосів), Опозиційний блок “Не так!” (4 голоси), Громадянський блок “Пора-ПРП” та Український Народний Блок Костенка і Плюща (по 1 голосу).

Серед політичних сил, які володіють найбільшим адміністративним ресурсом, “лідерами” було визнано Блок “Наша Україна” (75 голосів), Партію регіонів (58 голосів) і Народний блок Литвина (20 голосів).

Далі були зазначені Соціалістична партія України (8 голосів), Партія “Відродження” (2 голоси); по одному разу були названі Український Народний Блок Костенка і Плюща, Партія “Віче”, Блок Юлії Тимошенко. Двоє експертів відповіли, що їм не відомо про наявність адмінресурсу у якоїсь партії чи блоку.

У коментарях до цього питання експерти зазначали, що адмінресурс на цих виборах розосереджений насамперед географічно:“Блок “Наша Україна” – але скоріше формально, ніж реально. Скоріше це публічний ресурс”.

„Загалом – “Наша Україна”, на Рівненщині — УНП, у Криму – комуністи. У Партії регіонів ресурс лишився на Донбасі”;

“Партія регіонів на Сході, “Наша Україна” на Заході”;

“Партія регіонів — локальний, але важливий адмінресурс”;

“Партія регіонів—- у деяких південних і східних регіонах (перш за все Донбас)”.

Експерти не були одностайні у визначенні тих політичних сил, що під час виборів найбільше використовують брудні методи до суперників. В основному таких сил було виділено чотири: Блок Юлії Тимошенко (30 голосів), Партія регіонів (29 голосів), Блок Наталії Вітренко “Народна опозиція” (26 голосів), Опозиційний блок “Не так!” (23 голоси) і Блок “Наша Україна” (20 голосів).

Інші партії та блоки згадувалися рідко: Громадянський блок “Пора-ПРП”, Соціалістична партія України (по 3 голоси), по 1 разу — Партія зелених України, Блок “Сила народу”, Комуністична партія України, Український Народний Блок Костенка і Плюща, Виборчий блок “За Союз”.

Двоє експертів вважають, що брудні методи використовують усі, а один був дещо м’якший — “майже усі”.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9359
Теги:
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду