Все більшого розвитку набуває проблема депутатів-сумісників. Зокрема, серед них і досі значиться голова Національної ради з питань телерадіомовлення Віталій Шевченко. "Детектор медіа" отримала коментар від радника Національної ради Івана Неживого, з приводу позову колишнього члена Нацради С.Аксененко, який оскаржує в суді постанови Верховної Ради України про призначення членами Національної ради В.Шевченка та Ю.Плаксюка, а також перебування на посадах членів цього органу Т.Лебедєвої і В.Понеділка. Пропонуємо цей коментар у повному обсязі.

Чергова провокація проти Національної ради з телерадіомовлення готувалася через суд – стверджує голова Нацради В.Шевченко

Народний депутат України в парламенті 2-го скликання і колишній член Національної ради з питань телерадіомовлення С.Аксененко продовжує оскаржувати в суді постанови Верховної Ради України про призначення членами Національної ради В.Шевченка та Ю.Плаксюка, а також перебування на посадах членів цього органу Т.Лебедєвої і В.Понеділка. У зв’язку з цим Київський апеляційний суд на тривалий час відклав розгляд справи про сумісництво народного депутата України В.Шевченка.

Про незгоду з кадровими рішеннями парламенту С.Аксененко двічі висловився на прес-конференціях у квітні і заявив про обов’язкове оскарження ним постанов. Члени Національної ради, чиї повноваження поставлені під сумнів С.Аксененком, переконані, що за скаржником стоять інтереси телерадіокомпаній, які минулого року, напередодні президентських виборів, за сприяння тодішньої влади отримали ліцензії без участі в конкурсах та в обхід Національної ради. Тепер, вважають вони, чиниться спроба через суд паралізувати діяльність новопризначеної Національної ради, яка вимагає повернення незаконно отриманих ліцензій.

“Офіційна вартість добутих поза Національною радою ліцензій лише однієї з цих телекомпанії сягає понад мільйон гривень, – зазначає Віталій Шевченко. – Тому покладатися в цій ситуації на правосуддя – річ проблематична. У мене немає жодного сумніву, що проти Національної ради готувалася провокація, задум якої полягав у розшматуванні складу цього органу руками суддів. Спасибі, що вони на це не пішли”. На підтвердження своїх припущень В.Шевченко посилається на судове рішення щодо подібного за статусом органу – Національної комісії регулювання зв’язку, яким поставлено під сумнів кадрові укази Президента України.

Ще в травні голова Національної ради В.Шевченко звертався до Голови Верховної Ради України В.Литвина, керівників парламентських комітетів з питань Регламенту і з питань свободи слова та інформації з проханням про розгляд його заяви про складання депутатських повноважень після завершення розгляду в суді претензій С.Аксененка. Апеляційний суд м.Києва підтверджує, що ця справа перебуває в судовому провадженні і що її буде розглянуто 8 липня.

Іван Неживий, радник Національної ради.

Читайте також:

Апеляційний суд Києва підтвердив законність призначення членів Нацради

Томенко назвав першу серйозну помилку влади

Питання про сумісництво Віталія Шевченка розглянуть після завершення справи щодо легітимності формування "парламентської четвірки"