Віталій Шевченко: „Ключовим на сьогодні є питання свободи слова…”
Відповідальний секретар Нацради Владислав Лясовський повідомив, що „Нацрада ініціює інвентаризацію частотного ресурсу, який нині знаходиться в таємничому стані...Повинні впроваджуватися прозорі правила гри, чіткі вимоги до каналів з огляду на формат.”
„Всі форми власності перед законом рівні, - підкреслив заступник голови Нацради Ігор Курус. - Проте не скинеш з рахунку й того, що торік перед виборами багато дефіцитних частот передавалося обласними компаніям, які підтримуються з держбюджету, свавільно й незаконно комерційним каналам. Ситуація кричуща ще й тому, що саме обласні компанії можуть бути паростками Суспільного мовлення на місцях...”
Загалом же, становленню Суспільного мовлення на прес-конференції приділялося багато уваги. Говорилося, що всі члени Нацради ідею створення Суспільного мовлення схвалюють. Мова йде лише про те, що телеглядачі мусять отримувати справді якісний телепродукт. В цьому сенсі варто розглядати телеканали не в площині опозиційні вони чи ні, а визначитися, до чого саме опозиційні. І, насамперед, послуговуватися в роботі стандартами журналістської професії. Голова Нацради Віталій Шевченко, відповідаючи на запитання представника тижневика „Нове слово”, чи готова українська громада до того, що їй доведеться платити за Суспільне мовлення, відповів, що – готова. „Досі в нашій державі, – сказав він, - витрачалося чимало грошей нерозумно, зокрема й у інформаційній сфері. Щодо людей, то вони не рахувалися з витратами під час помаранчової революції. Отож не пошкодують грошей і на якісний телепродукт. А загалом же питання фінансування вирішуватиметься поетапно й у комплексі із загальним реформуванням сфери мовлення... Нині Нацрада працює над створенням Концепції національного мовлення. Процес є відкритим і гранично прозорим. Усі без винятку рішення будуть оприлюднюватися”.
Щодо виданих уже каналам ліцензій, то, як запевнили учасники зібрання, перегляд рішень щодо видачі ліцензій ними не ініцюватиметься. У разі порушення закону проблеми вирішуватимуть уповноважені на це органи. Звісно, за потреби буде й реакція Нацради. Ігор Курус відкинув звинувачення щодо заангажованості своїх колег. „По перших засіданнях бачу, - сказав він, - жодних преференцій нікому не буде”.
На прес-конференції також зазначалося, що нинішній склад ради є наймолодшим за віком ( за роки Незалежності Нацрада оновлювалася чотири рази) і разом з тим є органом професіоналів. Вселяє оптимізм і те, що вперше співпало оновлення Нацради з новою редакцією закону, яким вона керуватиметься.
"Детектор медіа"
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМdata:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""