Суд фактически признал Медведчука виновным в фальсификации выборов

7 Лютого 2005
0
468
7 Лютого 2005
14:43

Суд фактически признал Медведчука виновным в фальсификации выборов

0
468
Суд фактически признал Медведчука виновным в фальсификации выборов
Печерский суд Киева в понедельник отказал экс-главе администрации президента Украины, лидеру СДПУ(о) Виктору Медведчуку в удовлетворении иска к народному депутату, ныне - вице-премьеру по вопросам евроинтеграции Олегу Рыбачуку о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Как передает агентство "Интерфакс-Украина", об этом сообщила в понедельник пресс-секретарь О.Рыбачука Екатерина Кириченко.

По ее словам, Печерский местный суд столицы под председательством судьи Анны Умновой вынес окончательное решение по иску В.Медведчука, который обратился в суд 27 декабря 2004 года с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации вследствие распространения ответчиком в СМИ (в частности, еженедельнике "Зеркало недели", телеканалах "Новый" и "5 канал", интернет-издании "Украинская правда") телефонных разговоров, свидетельствовавших о фальсификации выборов и несанкционированном вмешательстве в деятельность компьютерного сервера Центральной избирательной комиссии. Среди прочих лиц, причастных к этим противозаконным действиям, О.Рыбачук назвал В.Медведчука, а также бывших председателя ЦИК Сергея Кивалова и вице-премьера Андрея Клюева.

Как сообщила Е.Кириченко, суд установил, что ответчик как парламентарий согласно ст.19 закона "О статусе народного депутата Украины" не обязан сообщать источник информации, которую он использует. "Поэтому суд применил ст.302 Гражданского кодекса, согласно которой информация, представленная должностным лицом при выполнении служебных обязанностей и которая содержится в официальных источниках, является достоверной", - отметила она, добавив, что суд признал требования истца необоснованными и не установил факт нарушения его прав.

"На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Украины, ст.ст.16, 20, 201, 276, 277, 302 ГК Украины, ст.ст. 14,26, 47-1 закона Украины "Об информации", ст. 19 закона Украины "О статусе народного депутата Украины", ст.ст. 4, 6, 11, 15, 15-1, 27-30, 62, 202, 202-1, 203 ГПК Украины, суд решил отказать Медведчуку Виктору Владимировичу в удовлетворении иска", - говорится в судебном решении, сообщила Е.Кириченко.

Interfax
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
468
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду