ВСУ опять отказал Януковичу
Верховный Суд рассмотрел жалобу Януковича на постановление ЦИКа №11 от 5 января. В жалобе Януковича сказано, что 28 декабря 2004 года он подал в ЦИК жалобу о невозможности установить результаты переголосования второго тура выборов Президента в 225 округах. 30 декабря 2004 года ЦИК рассмотрел эту жалобу.
Уже после рассмотрения ЦИКом жалобы представители Януковича 30 декабря подали в ЦИК уточнение к жалобе, которым к ней был добавлен еще один пункт, а также 96 томов в качестве доказательств.
5 января ЦИК на своем заседании принял постановление оставить эти уточнения без рассмотрения.
По мнению Януковича, вынеся этот вопрос на заседание и приняв такое постановление отдельно от основной жалобы, ЦИК превысил свои полномочия. По мнению представителей Януковича в Суде, ЦИКу следовало возвратить эти уточнения заявителю. Исходя из такой позиции, Янукович просил Верховный Суд признать неправомерными действия ЦИКа и отменить постановление №11. Кроме этого, Янукович просил Верховный Суд направить решение о превышении полномочий членами ЦИКа Президенту Леониду Кучме для его соответствующей реакции.
Под реакцией Президента представители Януковича подразумевали прекращение полномочий членов ЦИКа.
По мнению представителя ЦИКа Марины Ставнийчук, ЦИК не превышал полномочий, поскольку не рассматривал уточнение по сути. Ставнийчук отметила, что ЦИК не мог возвратить уточнение заявителю, так как для этого не было законных оснований.
Верховный Суд признал действия ЦИКа правомерными и отказался отменить постановление ЦИКа №11 от 5 января.
Glavred.info
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ








