«Выжатые апельсины» выходят на ICTV и не выходят на «Новом»

21 Грудня 2004
0
494
21 Грудня 2004
12:39

«Выжатые апельсины» выходят на ICTV и не выходят на «Новом»

0
494
«Выжатые апельсины» выходят на ICTV и не выходят на «Новом»
Вчера руководитель избирательного штаба Виктора Януковича Тарас Чорновил заявил о том, что телеканалы, входящие в условный медиа-холдинг Пинчука, отказываются размещать рекламу Януковича (с выжатыми апельсинами, выброшенными в мусорную корзину), объясняя это тем, что этот ролик не является политической рекламой. Коммерческий директор ICTV Дмитрий Котеленец заявил «Детектор медіа», что этот ролик был размещен через коммерческую дирекцию канала еще в прошлую субботу, поэтому претензии г-на Чорновила явно не относятся к каналу ICTV. А юридический отдел «Нового канала» подтвердил «Детектор медіа», что действительно отказал в размещении ролика «Апельсин». Аргументация юристов «Нового» была следующей: «Законодательство Украины, которое регулирует деятельность субъектов в области размещения телевизионных материалов, предусматривает определенный порядок и процедуру размещения рекламы, в том числе, политической, в телевизионном эфире.

В случае с размещением рекламного ролика под названием «Апельсин» рекламодателем не был соблюден целый ряд положений соответствующего законодательства. В частности, видеокассета с роликом была передана на «Новый канал» без официального обращения распорядителя текущего счета кандидата в Президенты, с которым подписан договор о распространении предвыборной агитации. Поскольку в видеоролике нет прямого указания на рекламу того или иного кандидата в Президенты, а также при отсутствии официальной заявки на размещение, «Новый Канал» не имел легальных оснований для размещения в эфире неподтвержденной должным образом политической агитации.

Попытки «Нового Канала» получить от рекламодателя соответствующую информацию, в соответствии с требованиями украинского законодательства, в частности, Закона «Об информации» (ст.5, о принципе полноты и точности информации) и Постановления ЦИК №96 от 18 июня 1999 года (требования к предвыборной агитации относительно указания от имени кого, а также «за» или «против» какого кандидата такая агитация распространяется) остались без ответа».


Информация «Детектор медіа»
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
0
494
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду