В результате принятия пакета законов в Верховной Раде, в том числе по политической реформе, выиграл в первую очередь действующий президент Леонид Кучма, считает шеф-редактор журнала "Политычна думка" Владимир Полохало.

В интервью агентству "Интерфакс-Украина" в среду политолог заявил, что "главным победителем в сегодняшнем голосовании стал президент Леонид Кучма".

"По существу, будучи нелегитимным, находясь во внутренней эмиграции, потеряв остатки влияния и авторитета в самом обществе, воспринимаясь, как один из главных виновников того политического кризиса, который случился вследствие фальсификации выборов, он становится победителем и получает возможность, независимо от того, победит Виктор Ющенко или Виктор Янукович, с помощью этого парламента, который был сформирован задолго до революционной ситуации, сохраняя свои политические ресурсы с помощью спикера парламента и дальше влиять с помощью различных манипулятивных технологий и приемов на экономические и политические процессы", - убежден В.Полохало.

"В результате политического пакта элит, который я называю парламентской контрреволюцией, президент получает как бы абсолютные гарантии своего личного персонального будущего", - отметил он.

Кроме того, как указал В.Полохало, "сохраняет свое влияние днепропетровско-донецкая политическая группировка во главе с Л.Кучмой и Виктором Пинчуком". "Так что победителем в этом сегодняшнем акте консолидации и примирения является только один - Леонид Кучма, проигравшей можно назвать "оранжевую революцию", - считает политолог В.Полохало.

По его мнению, "с точки зрения верховенства закона, справедливости и понимания задач революции, а также решения Верховного суда, Л.Кучма должен был просто подписать некоторые изменения в закон о выборах президента и собственное постановление об изменении состава ЦИКа".

"Но переговоры перешли в другое русло, и по существу возникли элементы, которые можно квалифицировать как шантаж - сепаратизмом, украинским коллапсом и отказом президента выполнить волю граждан и Верховного суда", - отметил В.Полохало. Он также подчеркнул, что "смысл революции состоял в демократизации политического режима, создании условий для того, чтобы в будущем не допустить манипулирования гражданами".

По мнению политолога, В.Ющенко "в данном случае превращается в какую-то трагическую фигуру, потому что он мог стать лидером революции, но с помощью своего окружения им не становится". "Ющенко теперь получает реальный шанс стать президентом, но совсем с другими полномочиями, и самое главное - возможностями для реализации своей программы. Вряд ли ему удастся после сегодняшнего пакта реализовать ту программу "10 шагов навстречу людям", с которой он шел на выборы", - считает В.Полохало.

В то же время, по словам политолога, В.Янукович "и не выиграл, и не проиграл, потому что донецкий клан просто отодвинулся на исходные позиции".

В целом политическую реформу он расценивает как "переход от полуавторитарно-олигархического политического режима, стержнем которого является институт президентства, к тому же полуавторитарно-олигархическому режиму, стержнем которого станет парламент, контролируемый старыми политическими игроками". "Украина снова остается серой буферной зоной между демократией и авторитаризмом", - считает В.Полохало.

По его мнению, "Россия попытается теперь уже на основании технологий контрреволюции попытаться восстановить свое прежнее влияние и управляемость украинских политических элит".

"Думаю, сегодня Леонид Кучма и Владимир Путин вполне могут отпраздновать это великое историческое событие как собственную победу", - добавил политолог.

Вместе с тем, положительным моментом он считает то, что "революция произошла не на улице, а в сознании". "Важнейшей и окончательной точкой в определении альтернативы общеполитического развития будут парламентские выборы 2006 года. То есть революция не завершилась, она откладывается до 2006 года", - считает он.

Инф. "Интерфакс-Украина"