Грузинские и абхазские журналисты неделю работали в Киеве. Они готовят совместный проект «Визави». Суть его в том, чтобы показать конфликт между странами через отношения двух семей или друзей, представляющих конфликтующие стороны. С помощью спутниковой связи они буду общаться друг с другом. В результате этого должен появиться документальный фильм о грузино-абхазской проблеме.

Во время работы в Киеве исполнительный директор „Интерньюз Грузия” Генади Учумбегашвили ответил на вопросы корреспондента «Детектор медіа». По словам Генади Учумбегашвили, медиаситуация в Грузии изменилась после прихода к власти Михаила Саакашвили. В стране пока нет не только сильной оппозиции, но, практически, нет и средств массовой информации, находящихся в оппозиции к нынешней власти, а те, что все-таки критикуют действия Саакашвили, не имеют популярности у населения.

«Но это не совсем цензура, - говорит Генади Учумбегашвили. - Это, в большей степени, внутренняя цензура. Сейчас СМИ очень трудно критиковать власть, которую они поддерживали до революции. Думаю, должно пройти какое-то время».

Генади Учумбегашвили считает, такая же ситуация была в России, когда избрали Ельцина, ведь на баррикадах рядом с Ельциным тоже стояли журналисты.

«Хотя у нас говорят, что в Грузии наступает путинизация СМИ, -сказал Генади Учумбегашвили. - Но пока только в шутку. В России идет инициатива сверху, в Грузии журналисты подыгрывают власти сознательно. Хотя обычно после революции так и бывает. В Грузии народ надеется на Саакашвили. И получилось так, что он решил одну проблему – с Аджарией. Сейчас все очень надеются, что он решит вопрос с Южной Осетией, Абхазией. В принципе пока все, что он говорит, он делает. Его критика, даже если где-то он этого заслуживает, будет непопулярной, поскольку люди его поддерживают».

По его словами, до революции в Грузии были самые разные СМИ: „и правительственные, и абсолютно независимые, и слишком независимые, когда переходили уже какие-то границы. Каналы по-разному освещали события в стране. И сразу чувствовалось, кто за кем».

«Корпоративной солидарности журналистов в Грузии не существовало, - говорит Генади Учумбегашвили. - Сейчас официально никто не заявлял о декларировании редакционной политике, но стали работать как-то в одну сторону. Коммуникация между журналистами есть. Сейчас они друг с другом не воюют, сейчас у них нет проблем».

И все же Генади Учумбегашвили высказал мнение, что СМИ должны оставаться нейтральными. „В противоположном случае их ожидает то, что случилось с «Рустави-2», - сказал он. - Они уже не смогут работать. Сейчас у нас «Рустави-2» считается проправительственной телекомпанией. Они продолжают работать, стараются критиковать, но на каком-то уровне. Они максимально стараются не критиковать высшие эшелоны власти. Я думаю, что это самоцензура. Я не хочу верить, что речь идет о давлении власти”.

Напомним, что после так называемой „революции роз” в Грузии телекомпания „Рустави-2”, открыто поддержавшая смену руководства страны, объявила о своем банкротстве и о смене собственников. По словам Генади Учумбегашвили, реально канал не обанкротился, но финансовые проблемы у канала были. «Насколько я знаю, телеканал не обанкротился, но какой-то процесс происходил, - сказал он в интервью «Детектор медіа». - Имеют ли новые собственники отношение к власти? Не знаю. Мне лично, фамилия нового собственника ни о чем не говорит. После этого я очень хотел встретиться с Эроси Кицмаришвили, но услышал, что он вообще хочет уехать из Грузии в США. Почему, я не знаю».

Генади Учумбегашвили утверждает, что у нового правительства нет особой политики в отношении медиа, но нельзя и сказать, что Михаил Саакашвили открыто давит или поддерживает какую-то телекомпанию.

В тоже время сейчас в стране принят в первом чтении новый закон о вещании. Как заявил исполнительный директор «Интерньюз Грузия», закон достаточно хорош, и в нем учтено большинство пожеланий неправительственных организаций. Кроме того, сейчас принимается новое налоговое законодательство, снижающее количество налогов почти в три раза.

Инф. «Детектор медіа»