О.Чекмишев: "Констатуємо використання жорстких інформаційних технологій"
Як повідомив О.Чекмишев, нагадав, що цієї виборчої кампанії комітетом „Рівність можливостей” проводився моніторинг 12 новинних програм, 10 столичних газет, 93 регіональні компанії та 126 регіональних газет.
Висновок: упродовж кампанії українські виборці не змогли отримати достатньо інформації для прийняття свідомого рішення.
Кандидати, крім провладного, не отримали достатнього доступу до ЗМІ, щоб ознайомити виборців із своїми програмами.
У період з 27 липня по 20 вересня синхрон Януковича на державному каналі УТ-1 перевищив синхрон Ющенка у 210 разів – це межувало не тільки за показник так званого “премєрського бонусу”, а перевищило межі здорого глузду, вказав О.Чекмишев.
"Ми також констатували, що проблемою стало те, що фактично ЗМІ не повідомляли про програмні засади, про ідеї кандидатів, - сказав він. - Боротьби ідей кандидатів не було. Поняття кандидат і прем"єр-міністр щодо Віктора Януковича ототожнювалися. Констатуємо використання жорстких інформаційних технологій. Жодний український політик за всю історію незалежності, навіть з найекстремальніших, не ділив українських виборців на 1, 2 і 3 сорт. Цього разу ми побачили це у роликах, які транслювалися на головних українських каналах, в тому числі державному. Це ті речі, які дають нм підстави говорити про розпалення національної та міжрегіональної ворожнечі. У даному разі влада і опозиція помінялися місцями щодо консервативості та екстремізму, порівняно із звичайним виборчим процесом".
Інф. УНІАН.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










