За три тижні до виборів Віктор Янукович дещо випереджає Віктора Ющенка - фонд “Демократичні ініціативи”, КМІС, “Соціс”"Детектор медіа"

15 Жовтня 2004
782
15 Жовтня 2004
18:28

За три тижні до виборів Віктор Янукович дещо випереджає Віктора Ющенка - фонд “Демократичні ініціативи”, КМІС, “Соціс”"Детектор медіа"

782
За три тижні до виборів Віктор Янукович дещо випереджає Віктора Ющенка -  фонд “Демократичні ініціативи”, КМІС, “Соціс”"Детектор медіа"
•Зростає частка населення, що знає дату проведення президентських виборів: за три тижні до виборів вона становить 83% (наприкінці серпня — 55%).

•Зростає частка населення, що має намір обов’язково взяти участь у виборах, — від 68% наприкінці серпня до 75% на початку жовтня. Ще 14.5% за три тижні до виборів думають, що скоріше за все голосуватимуть (17% наприкінці серпня).

•У першу декаду жовтня в першому турі президентських виборів найбільше виборців збираються проголосувати за Віктора Януковича (31.4%); другий за кількістю голосів — Віктор Ющенко (29.0%). Серед тих, хто обов’язково збирається проголосувати, Віктора Януковича в першому турі готові підтримати 34.2% виборців, Віктора Ющенка — 33.6%.

•Петра Симоненка в першому турі готові підтримати 3.2% виборців, Олександра Мороза — 4.4% і Наталю Вітренко — 0.9%. Жоден з решти кандидатів не набирає 1%. 11 кандидатів взагалі не отримали в опитуванні жодного голосу. 19% виборців зі своїм вибором ще не визначилися.

•Зростає впевненість виборців у своєму виборі. Серед тих, хто збирається голосувати за Віктора Ющенка в першому турі, абсолютно впевнені у своєму виборі 87%, серед виборців Петра Симоненка — 83%, Віктора Януковича — 82%, Олександра Мороза — 74%.

•Зростання виборчого рейтингу Віктора Януковича відбулося за рахунок осіб пенсійного віку, що отримали добавку до пенсій. З цим пов’язане й зменшення рейтингів Петра Симоненка і Олександра Мороза.

•Протягом серпня-жовтня підвищення пенсій, зарплат і стипендій тощо торкнулося 43% населення, переважно — людей пенсійного віку. У Віктора Ющенка в першому і другому турах перевага серед тих, хто або не отримав протягом останніх двох місяців додаткових коштів, або отримав у сумі менше 30 гривень. Голосування за Віктора Януковича і в першому, і в другому турі переважає серед тих, хто отримав добавку не менше, ніж 60 гривень.

•За віковою ознакою в першому турі Віктор Ющенко переважає серед молоді віком до 30 років (40.2% проти 29.7% у Януковича серед тих, хто готовий іти на вибори); у групі виборців середнього віку Віктор Янукович (32.0%) і Віктор Ющенко (31.7%) тримають паритет; у групі виборців, старших за 55 років, у першому турі перемагає Віктор Янукович (39.6% проти 26.2% у Ющенка).

•У першій декаді жовтня в першому турі виборів Віктор Ющенко найбільше голосів набрав би у Західному (66%) і Центральному (44%) реґіонах; Віктор Янукович — у Східному (57%) і Південному (46%) реґіонах.

•Якщо до другого туру вийдуть Віктор Ющенко і Віктор Янукович, за Віктора Януковича у першій декаді жовтня готові проголосувати 38.5%, за Віктора Ющенка — 37.3%. Ще 5.9% мають намір проголосувати проти обох кандидатів, а 14.3% ще не визначилися.

•Серед тих, хто збирається голосувати за Віктора Ющенка у другому турі, абсолютно впевнені у своєму виборі 80%, серед виборців Віктора Януковича — 78%.

•У другому турі Віктор Ющенко має явну перевагу серед молодих виборців віком до 30 років (46.0% проти 35.8% у Віктора Януковича) та деяку перевагу серед виборців середнього віку (40.7% проти 38.4%); натомість виборці старше 55 років у другому турі підтримують Віктора Януковича (47.0% проти 33.5% у Віктора Ющенка).

•У першій декаді в другому турі виборів Віктор Ющенко найбільше голосів набрав би у Західному (73%) і Центральному (58%) реґгіонах; Віктор Янукович — у Східному (66%) і Південному (57%) реґіонах.

•У разі виходу у другий тур Віктора Ющенка і Віктора Януковича голоси, отримані Олександром Морозом, переходять здебільшого до В. Ющенка (34%), 11% — до В. Януковича, 20% — проти обох, а голоси, отримані Петром Симоненком, переходять переважно до В. Януковича (32%), до В. Ющенка — 10%. Значна частина прихильників лідера комуністів у разі виходу у другий тур В. Ющенка і В. Януковича готова проголосувати проти обох кандидатів (32%). Певна частина виборців, які не визначилися щодо голосування у першому турі, визначилися з голосуванням у другому: 23% з них ладні проголосувати за В. Ющенка, 22% — за В. Януковича. Серед тих, хто у першому турі проголосує проти всіх, у другому турі 10% готові проголосувати за В. Ющенка і 10% — за В. Януковича.

•Основними інформаційними джерелами, що впливають на електоральний вибір, є телебачення (31%), публікації в газетах (16%) і поради людей, яким довіряють (12.5%). Найменш впливає на виборців реклама на щитах і плакатах (2%).

•Серед причин вибору кандидата головними є ідеї, пропозиції кандидата (31%), особисті якості кандидата (19%), те, що кандидат виражає інтереси виборців (18%) і досвід попередньої діяльності (15%). У порівнянні з кінцем серпня зросла роль ідей і пропозицій як причини електорального вибору (з 26% до 31%) і зменшилася кількість тих, хто не може пояснити, чому він підтримує того чи іншого кандидата (з 8% до 2%).

•Порівняно з вереснем практично незмінною є мотивація голосування за В. Ющенка та В. Януковича. Перше місце в обох кандидатів займає відповідь “Мені подобаються його ідеї”: 48% серед прибічників В. Ющенка та 38% — серед прибічників В. Януковича. 31% прибічників Ющенка як мотив називають те, що він захищає інтереси простих людей, тоді як таких – 16% серед прибічників Януковича. 20% прибічників Януковича визнає, що їх приваблюють його високі шанси на перемогу, серед електорату Ющенка таких — 10%.

•Серед подій, які спонукали голосувати за Януковича, найчастіше називали підвищення пенсій (25% — у жовтні, 17% — у вересні). Інші події, про які питали у відкритому питанні (тобто без альтернатив відповіді), називали дуже мало: найчастіше — замах на В. Ющенка (5% його електорату).

•У те, що вибори пройдуть повністю чесно, без підтасувань, впевнені 11% населення. Але значно більше тих, хто очікує на порушення (72%). Серед них 35% вважають, що окремі порушення будуть, але вони не вплинуть на кінцевий результат, ще 23% впевнені, що будуть такі значні порушення, які суттєво вплинуть на загальний результат, а 14% вважають, що все буде обов’язково підтасовано.

Найбільше схиляються до думки щодо викривлення результатів виборці опозиційних кандидатів: Петра Симоненка, Віктора Ющенка та Олександра Мороза. Майже половина електорату цих кандидатів вважає, що будуть значні порушення, які вплинуть на кінцевий результат, або геть усе буде перекручене. Натомість майже половина електорату Віктора Януковича схиляється до думки, що порушення будуть, але вони не вплинуть на кінцевий результат.

•У тому, що виборча кампанія відбувається чесно і справедливо, впевнені 12% населення. Проте дві третини населення (68%) вважають, що виборча кампанія проходить нечесно: або не зовсім чесно, коли певним кандидатам створюються переваги (45%), або нечесно взагалі, коли певним кандидатам чинять перешкоди (23%).

Найбільше зазначили нечесність виборчої кампанії виборці опозиційних кандидатів: Віктора Ющенка (78%), Олександра Мороза (77%) і Петра Симоненка (75%), проте й більше ніж половина (52%) виборців Віктора Януковича поділяє такі погляди.

•З порушеннями виборчого законодавства особисто стикалися 35% опитаних. Серед основних порушень зазначалися: нерівний доступ різних кандидатів до агітації у газетах, на радіо та телебаченні (15%), агітація посадових осіб за певного кандидата (14%) і тиск керівництва щодо голосування за певного кандидата (13%). Найбільше вказували на порушення під час виборчої кампанії виборці опозиційних кандидатів: Олександра Мороза, Віктора Ющенка і Петра Симоненка, і менше — прихильники Віктора Януковича.

•Єдиним кандидатом, якому створюються найсприятливіші умови у виборчій кампанії, було названо Віктора Януковича (58%).

•Кандидатами, яким чиняться найбільші перешкоди, було названо Віктора Ющенка (35%), Петра Симоненка (5%) і Олександра Мороза (4%).

•Зростає частка населення, яка вважає, що їхня особиста участь безперечно або певною мірою вплине на майбутнє України (62% у першій декаді жовтня, 57% наприкінці серпня). Протилежної точки зору дотримується 31% населення (37% наприкінці серпня).

•Зовнішньополітичними пропозиціями, що позитивно впливають на голосування за певного кандидата, є: найтісніші зв’язки України з ЄЕП (67%), надання російській мові статусу другої державної (53%0, вступ України до Європейського Союзу (45%), можливість подвійного громадянства (43%); негативно — вступ України до НАТО (41.5%).

•У зовнішній політиці в разі перемоги Віктора Ющенка населення очікує покращання відносин з Америкою (52%), Євросоюзом (44%), НАТО (32%) і переважно збереження в нинішньому стані відносин з Росією (30%) і країнами СНД (31%). У разі перемоги Віктора Януковича населення очікує поліпшення стосунків з Росією (57%) і країнами СНД (51%) і переважно збереження на нинішньому рівні відносин з Америкою (29%), Євросоюзом (28%) і НАТО (28%).



У першій частині цього розділу наведено дані репрезентативного вибіркового опитування дорослого населення України, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) спільно з Фондом “Демократичні ініціативи”* 2–11 жовтня 2004 року за чотириступеневою стохастичною вибіркою (інформація про інші використані дослідження міститься там, де ці дані використані). Методом інтерв’ю опитано 2000 респондентів у віці від 18 років, що проживають в Україні. Вибірка розроблена на основі випадкового відбору 200 точок опитування (поштових ділянок) по всій Україні (в усіх 24 областях України та в АР Крим). Процес побудови вибірки заснований на випадковому відборі вулиць, будинків та квартир у межах кожної поштової ділянки. Завершальним етапом є випадковий відбір респондентів у домогосподарствах. Статистична похибка вибірки з ймовірністю 0.95 не перевищує 2.3 % (без врахування дизайн-ефекту; для переважної більшості ознак вплив дизайну застосованої в опитуванні стохастичної вибірки підвищує похибку не більше ніж у 1.5 рази).

1.Чи знайомі Ви з даними соціологічних опитувань щодо шансів кандидатів стати Президентом України?

Так............................................................................64.2

Ні.............................................................................22.3

Не пам’ятаю....................................................................7.1

Важко сказати / не знаю........................................................5.6

НВ/ВІД.........................................................................0.6

2.Якщо за даними соціологічного опитування вибраний Вами кандидат не має шансів стати президентом, що Ви зробите?

Все одно будете за нього голосувати............................................76.4

Будете голосувати за іншого................................................... 4.5

Відмовитеся від участі у виборах..............................................4.9

Важко сказати / не знаю........................................................12.4

НВ/ВІД...........................................................................1.8

3.А якщо за даними соціологічного опитування обраний Вами кандидат лише трохи відстає від головного конкурента, що Ви зробите?

Все одно будете за нього голосувати............................................85.1

Будете голосувати за іншого................................................... 1.3

Відмовитеся від участі у виборах..............................................2.9

Важко сказати / не знаю........................................................9.1

НВ/ВІД........................................................................1.5

4.Чи довіряєте Ви результатам соціологічного опитування організацій, які вже давно працюють та публікують результати своїх досліджень?

Так.......................................................................46.8

Важко сказати...............................................................37.0

Ні.......................................................................13.1

НВ/ВІД.........................................................................3.1

5.Адресні доплати до мінімальних пенсій з державного бюджету одні політики розцінюють як прояв турботи уряду В. Януковича про найбільш нужденних громадян України, а інші — як підкуп владою найбільш нужденних пенсіонерів перед майбутніми президентськими виборами. Яка з цих двох оцінок Вам здається більш переконливою?

Це прояв турботи уряду В. Януковича про найбільш нужденних громадян України29.3

Це підкуп найбільш нужденних пенсіонерів перед майбутніми виборами.........46.0

Ні те, ні інше.................................................................11.3

Важко сказати / не знаю.........................................................13.5

6.Отруєння В. Ющенко одні політики розцінюють як замах на його життя, інші – як нещасливий випадок, а треті — як несправжнє отруєння, а створення його видимості. Яка з цих думок Вам здається більш переконливою?

Імовірніше, що цей замах на життя В. Ющенка....................................23.4

Імовірніше, що це нещасливий випадок........................................15.7

Імовірніше, що це несправжнє отруєння........................................29.2

Ні те, ні інше................................................................10.8

Важко сказати / не знаю........................................................20.9

7.Хуліганське кидання у В. Януковича яйця та, за деякими твердженнями, якихось інших предметів в Івано-Франківську одні політики ставлять за провину керівництву блоку “Наша Україна” на чолі з В.Ющенком, інші вважають це провокацією, організованої супротивниками В.Ющенка, а треті — як власну ініціативу нестриманого юнака. Яка з цих думок Вам здається більш переконливою?

Скоріше в цьому винне керівництво блоку “Наша Україна”, В.Ющенко...............10.0

Скоріше це провокація, організована супротивниками В.Ющенка....................16.1

Скоріше це власна ініціатива нестриманого юнака................................35.4

Ні те, ні інше.................................................................15.8

Важко сказати / не знаю........................................................22.7

8.Користуючись цією карткою, скажіть, будь ласка, Як Ви ставитеся до пропозиції Прем’єр-міністра України Віктора Януковича…

Див.таб.

9.У політичному спектрі виділяють більш-менш самостійні течії. Нижче перераховано декілька таких течій. Оберіть, будь ласка, одну з них, найбільш близьку до Вас.

Комуністична...................................................................9.9

Соціалістична................................................................8.0

Соціал-демократична............................................................12.5

Національно-демократична.......................................................7.8

Релігійна......................................................................3.6

На захист навколишнього середовища (екологічна)................................7.2

Інша...........................................................................1.1

Ніяка взагалі.................................................................19.8

Важко відповісти..............................................................24.3

НВ/ВД.........................................................................5.7

Питання 10–16 підготовлені спільно з нашими колегами із “Детектор медіа”. Відповіді на них давав кожен другий респондент. Статистична похибка вибірки з ймовірністю 0.95 не перевищує 3.2 %. Інші параметри опитування залишилися без змін.

10.Чи довіряєте Ви інформації щодо виборчої кампанії та окремих кандидатів, яку розповсюджують телеканали?

Так, повністю довіряю .........................................................6.9

Переважно довіряю .............................................................22.7

Одним телеканалам довіряю, іншим — ні .........................................19.4

Переважно не довіряю ..........................................................15.0

Не довіряю зовсім .............................................................19.2

Важко сказати .................................................................7.7

Я не слідкую за виборчою кампанією ............................................7.6

НВ/ВІД.........................................................................1.5

11.Як Ви вважаєте, провідні телеканали висвітлюють хід виборчої кампанії чесно, неупереджено до усіх кандидатів, чи ведуть нечесну гру, намагаючись підіграти” одним кандидатам і зашкодити іншим?

Практично усі телеканали висвітлюють виборчу кампанії чесно і об’єктивно.......9.7

В основному телеканали висвітлюють виборчу кампанію чесно і об’єктивно, хоча трапляються й неприємні випадки................................................22.6

В основному телеканали висвітлюють виборчу кампанію нечесно і необ’єктивно, за деякими виключеннями...........................................................23.8

Усі телеканали ведуть нечесну гру з виборцями..................................14.9

Важко сказати.................................................................16.6

Я не слідкую за виборчою кампанією.............................................9.8

НВ/ВiД........................................................................2.4

12.Якщо Ви вважаєте, що телеканали ведуть нечесну гру з телеглядачами, то кому з кандидатів вони найбільш “підігрують”?

Базилюк Олександр..............................................................0.0

Бойко Богдан...................................................................0.0

Бродський Михайло..............................................................0.0

Вітренко Наталя................................................................0.4

Волга Василь...................................................................0.0

Грабар Миколай.................................................................0.0

Душин Ігор.....................................................................0.0

Збітнєв Юрій...................................................................0.0

Кінах Анатолій.................................................................0.6

Козак Роман....................................................................0.0

Комісаренко Сергій.............................................................0.0

Корчинський Дмитро.............................................................0.6

Кривобоков Владислав...........................................................0.0

Мороз Олександр................................................................0.0

Нечипорук Володимир...........................................................0.0

Омельченко Олександр...........................................................0.3

Ржавський Олександр............................................................0.0

Рогожинський Микола............................................................0.0

Симоненко Петро................................................................0.5

Черновецький Леонид............................................................0.8

Чорновіл Андрій................................................................0.2

Ющенко Віктор.................................................................20.7

Яковенко Олександр............................................................1.2

Янукович Віктор................................................................66.0

Жодному з них..................................................................1.1

Важко сказати / не знаю........................................................18.4

НВ/ВД.........................................................................2.1

13.Якщо Ви вважаєте, що телеканали ведуть нечесну гру з телеглядачами, то проти кого з кандидатів переважно вони “грають”?

Базилюк Олександр..............................................................1.6

Бойко Богдан...................................................................1.5

Бродський Михайло..............................................................1.0

Вітренко Наталя................................................................3.2

Волга Василь...................................................................1.2

Грабар Миколай.................................................................1.0

Душин Ігор.....................................................................1.0

Збітнєв Юрій..................................................................1.6

Кінах Анатолій................................................................1.5

Козак Роман....................................................................1.0

Комісаренко Сергій.............................................................1.0

Корчинський Дмитро.............................................................2.3

Кривобоков Владислав...........................................................1.2

Мороз Олександр................................................................0.9

Нечипорук Володимир............................................................1.0

Омельченко Олександр...........................................................1.1

Ржавський Олександр............................................................1.4

Рогожинський Микола............................................................1.0

Симоненко Петро.................................................................5.3

Черновецький Леонид............................................................1.0

Чорновіл Андрій.................................................................1.0

Ющенко Віктор..................................................................50.4

Яковенко Олександр.............................................................0.6

Янукович Віктор..................................................................7.2

Жодному з них..................................................................2.5

Важко сказати / не знаю........................................................32.8

НВ/ВД.........................................................................2.7

14.Чи можете Ви назвати приклади найбільш необ’єктивних і упереджених телеканалів?

УТ-1.................17.4

ЕРА....................3.7

УТ-2.................8.6

1+1................13.5

Інтер..................13.3

ICTV..................5.2

5 Канал................3.6

Новий Канал............2.5

СТБ...................2.4

Enter.................0.7

Тоніс.................0.4

ТРК Україна............1.7

Російський Перший канал (ОРТ).........0.9

Російський канал "Росія" (РТР)........0.4

Немає жодного такого каналу...........5.8

Важко сказати / не знаю...............50.5

НВ/ВД................................6.8

15.Чи вплинули на Ваш особистий вибір кандидата програми теленовин та політичні телепрограми?

Так, я прийняв рішення в основному під впливом телевізійних передач............8.2

Телебачення не було вирішальним чинником, що вплинув на мій вибір, але воно теж вплинуло.......................................................................23.1

Телебачення практично на мій вибір не вплинуло.................................51.6

Важко сказати.................................................................8.4

Я взагалі не цікавлюся виборчою кампанією......................................8.7

Важко сказати..................................................................0.1

16.и змінилося ваше ставлення до кандидатів після перегляду програм, в яких йшлося про них? І якщо змінилося, то в якому напрямку?

Ставлення до … поліпшилося погіршилося не змінилося важко сказати

Віктора Ющенка 12.3 19.4 56.7 11.6

Віктора Януковича 22.8 15.3 50.1 11.9

Олександра Мороза 5.7 5.5 70.4 18.4

Петра Симоненка 4.4 7.0 69.6 19.0

17.Стать респондента

чоловік.............44.8

жінка.............55.2

18.Скільки років Вам уже виповнилося?

До 30 років.........22.1

30–54 роки...........43.7

55 років і старші....34.1

19.Яка у Вас освіта?

Початкова (менше 7 класів)....................6.9

Неповна середня (менше 10 класів).............7.1

РУ, ФЗУ, ПТУ після 7-8 класів.................2.6

Повна середня, загальна (10-11 класів).........24.2

СПТУ, ПТУ після 10-11 класів...................7.0

Середня спеціальна (технікум і т.п.)...........27.5

Неповна вища (3 курси і більш).................4.5

Вища без ученого ступеня.......................20.1

Важко сказати / не знаю........................0.1

20.Яка Ваша національність?

Українець..............81.0

Росіянин...............16.2

Інша...................2.3

Важко сказати / не знаю0.5

21.Яку мову Ви вважаєте своєю рідною мовою?

Українську.............................54.9

Російську..............................27.5

І українську, і російську..............16.6

Інша...................................0.8

Важко сказати / не знаю................0.2

НВ.....................................0.1

22.Подивіться, будь ласка, на цю картку і скажіть, яке з суджень найбільше відповідає фінансовому положенню Вашого домогосподарства? (Тільки одна відповідь)

Нам не вистачає грошей навіть на їжу...........................................19.1

Нам вистачає грошей на їжу, але купувати одяг чи взуття вже складно............47.6

Нам вистачає грошей на їжу, одяг, і ми можемо дещо відкладати, але цього недостатньо для купівлі таких речей як, наприклад, холодильник чи телевізор................24.8

Ми можемо купувати деякі дорогі речі (як, наприклад, телевізор чи холодильник), але не можемо собі дозволити все, що хочемо........................................6.3

Ми можемо дозволити собі купити все, що хочемо.................................0.8

Важко сказати / не знаю........................................................1.4

23.Тип/ розмір населеного пункту

Дуже велике місто (більше 500 тис.)............17.7

Велике місто (100–499 тис.)...................20.1

Середнє місто (20–99 тис.)....................13.5

Маленьке місто (до 20 тис.)....................6.8

СМТ............................................9.6

Село...........................................32.3

24.Реґіон

Західний...............................18.9

Західно-Центральний...................24.1

Східно-Центральний.....................16.2

Південний..............................19.0

Східний................................21.8

"Детектор медіа"
LIKED THE ARTICLE?
СПОДОБАЛАСЯ СТАТТЯ?
Help us do more for you!
Допоможіть нам зробити для вас більше!
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
782
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду