Апеляційний суд міста Києва визнав незаконним та необґрунтованим рішення Печерського районного суду від 18 вересня 2004 року щодо звернення довіреної особи Віктора Януковича Раїси Богатирьової про використання Віктором Ющенком інших коштів, а не з виборчого фонду при фінансування передвиборної агітації.

Скаргу довіреної особи Віктора Ющенка в загальнодержавному виборчому окрузі Миколи Катеринчука Апеляційний суд Києва задовольнив повністю, скасувавши це рішення Печерського суду та відмовивши Раїсі Богатирьовій у задоволенні її заяви.

Крім того, представнику Богатирьової в суді було винесено попередження із занесенням в протокол засідання за порушення порядку під час розгляду справи.

На сайті "НУ" нагадується, що 21 вересня засоби масової інформації поширили повідомлення про прийняття рішення Печерським районним судом міста Києва щодо встановлення факту використання Віктором Ющенком інших коштів, а не виборчого фонду, для фінансування передвиборної агітації.

Йдеться про те, що в селі Гоща на Рівненщині були встановлені палатки з символікою "Так! Ющенко", які є приватною власністю народного депутата Василя Червонія. В зв’язку з цим довірена особа кандидата в президенти Віктора Януковича Раїса Богатирьова попросила суд встановити факт використання Віктором Ющенком інших коштів, а не з виборчого фонду. Печерський суд задовольнив її прохання.

Як прокоментували цей факт фахівці права, підстави для задоволення заяви - штучні, а рішення винесено з численними порушеннями як виборчого, так і цивільно-процесуального закону.

Razom.org.ua