"Ми проводили експертизу плівок Мельниченка, коли він ще не працював в офісі Президента"IMI
Саме він одним із перших, у листопаді 2000 року, отримав плівки Мельниченка та результати їх експертизи. І саме він опублікував ці результати у західній пресі.
Лоуренс Слот наголошує, що плівки були отримані до 26 жовтня 2000 року, коли пан Мельниченко працював в офісі Президента. Тобто, десь за місяць до того, як ці матеріали були опубліковані паном Морозом. Каріна де Фріс, репортер газети "Вольшканд" отримала плівку від Лоуренса Слота 30 жовтня. Вони прослухали плівку і попросили українських перекладачів, пояснити все, про що йдеться на плівках. Головний редактор “Вольшканд” вирішив, що незалежна голландська газета оплатить експертизу плівок тій організації, яку вони виберуть, і отримає право публікувати матеріали плівки після того, як експертиза буде проведена.
Результат цього дослідження - зазаначає Слот, - яке проводилось двома експертами дуже відомої голландської організації ТіЕнОу (ця організація є лідером у Західній Європі у своїй сфері), показав, що ця плівка не колаж з фрагментів. І матеріали, які були на плівці - а їх було десь 14 епізодів, - дійсно відповідали тексту, який звучав.
Для ідентифікації голосу Л. Кучми "Вольшканд" надав експертам записи промови, яку виголошував український президент у Гаазі, а також плівку, отриману від польських кореспондентів газети. В результаті, технічними засобами було доведено, що плівки є оригінальними. Крім того, Каріна де Фріс вирішила взяти інтерв’ю в пана Мороза. В цьому інтерв’ю він сказав: “Я впевнений, що це Президент!”.
Редколегія "Вольшканда" вирішила, з огляду на результати тестування, плюс інтерв’ю з паном Морозом та свідчення трьох українських громадян, що це дозволяє надрукувати матеріал. Отже, вони надрукували його та коментар впливового члена Європарламенту пана Яна Маріуса Вірсми. Звукову версію розмістили також на їхньому сайті. Крім того, було надіслано офіційний лист з інформацією про дослідження членам українського Парламенту.
"У представників української влади - говорить Лоуренс Слот, - була можливість зв”язатися з дослідниками ТіЕнОу, чи зі мною. Але я не чув, щоб такі споби мали місце. ...Я знаю, що пізніше американські експерти також проводили тестування плівок у Відні. Міжнародна федерація журналістів проводила дослідження. Отже, сьогодні в Києві ми могли б організувати конференцію з усіма цими дослідниками, наприклад, з ініціативи уряду чи президентської команди. І всі експерти могли б пояснити, як вони проводили дослідження. І чому всі ці дослідники, які мали плівки, прийшли до висновку, що ці записи справжні".
Інститут Масової Інформації також підтримує ініціативу пана Слота провести круглий стіл щодо плівок Мельниченка і готовий виступити організатором такого заходу.
IMI
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ