Верховний Суд виправдав журналіста ЛяшкаIMI
За словами адвоката, ВСУ розглянув касаційну скаргу Олега Ляшка, погодившись з її аргументами. Справу скеровано на новий розгляд Соснівського районного суду міста Черкаси. “Хоча ми просили поставити в цій справі крапку, проте, цілком процесуально зрозуміло, чому верховний суддя зробив саме так”, - зауважив Богдан Ференц.
- Від початку ми стверджували, що ця справа надумана. Її відкрили, аби приховати власні незаконні дії: у березні 2002 року, напередодні виборів до Верховної Ради України, спочатку було втоплено в річці 107-тисячний тираж газети “Свобода”, а наступного дня його дублікат був вилучений на незаконих підставах вже у типографії. Стверджувалося, ніби пан Ляшко вчинив незаконний опір, хоча редактор діяв цілком правомірно. Тим паче, що закон “Про пресу” передбачає, що вилучення тиражів видання можливе лише за рішенням або вироком суду, які вступили в законну силу. Ми вважаємо, що на цьому етапі закон і правосвідомість здобули перемогу, - розповів в інтерв`ю Богдан Ференц.
У свою чергу, Олег Ляшко, коментуючи рішення ВСУ, зазначив, що “це велика перемога”.
- Я знав, що ми переможемо. І так буде завжди, - підкреслив редактор “Свободи”.
У квітні 2002 року, після вилучення двох накладів газети “Свобода”, через що і започаткувалась кримінальна справа, про яку ідеться в цьому повідомленні, Олега Ляшка було ув’язнено на 10 діб. У вилученомих номерах був розміщений текст запиту народного депутата Григорія Омельченка щодо деяких аспектів діяльності екс-генерального прокурора України Михайла Потебенька. На захист Ляшка тоді виступили чимало журналістських та міжнародних організацій, з-поміж яких – ІМІ та “Репортери без кордонів”. Доповідач по Україні Ханне Северінсен особисто збирала підписи з вимогою звільнити українського журналіста. У день звільнення пана Ляшка з-під варти в Парламентській Асамблеї Ради Європи ледь не розпочались позачергові слухання на цю тему.
5 лютого 2003 року суддя Соснівського районного суду Алла Чечот визнала Олега Ляшка винним у здвійсненні злочину середнього ступеню тяжкості і засудила до виплати штрафу у розмірі 255 гривень. Апеляції стосовно цього вердикту і призвели до нинішнього рішення Верховного Суду України.
IMI
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ








