Сьогодні Івано-Франківський суд продовжив розгляд 10-мільйонного позову депутата Зварича проти ТРК "З-я студія"
Як вже повідомляла "Детектор медіа", у своєму позові Р.Зварич просить визнати інформацію, яка оприлюднену „3-студією” в лютому-березні 2002 року неправдивою, такою що принижує його честь, гідність та ділову репутацію та вимагає від телерадіокомпанії відшкодування моральної шкоди в сумі 10 мільйонів гривень.
Відповідачами по справі спочатку були, крім „3-студії”, Івано-Франківська та Львівська обласні та Львівська міська об’єднання ветеранів Афганістану.
Проте на судовому засіданні Роман Зварич відмовився від позовних вимог до цих організацій.
У позовній заяві Р.Зварич стверджує, що не відповідає дійсності (є неправдивою) наступна інформація, яка була оприлюднена в телепрограмах на телеканалі «3-студія»: „не знаючи чим живе господар (народ) хоче вчити його як він має жити»; „проводить свою передвиборчу агітацію доволі агресивно і з нечуваною нахабністю».
Як йдеться у позові, поінформували "Детектор медіа" в редакції „3-студії”, „відповідач стверджує, що я, Роман Зварич, є чужинцем», агресором», зрадником», який навчився зраджувати тих, до кого втерся в довіру», "прокладаю собі дорогу іменем Ющенка»; „людина, яка свого часу вербувала колишніх учасників бойових дій в Афганістані, які щойно повернулися з війни, для участі в цій війні, але уже на боці моджахедів».
Представники „3-студії» в судовому засіданні стверджували, що всі наведені вислови (крім останнього) є оціночними судженнями» журналістів телекомпанії, які зроблені на основі публічних виступів та дій Романа Зварича під час передвиборчої кампанії.
На запитання представника в судовому засіданні про те, чи не є така сума позову намаганням розправи та припинення діяльності неугодного ЗМІ, Роман Зварич відповів, що не заперечує того, що це є однією з цілей його позову.
Сьогодні "Детектор медіа" отримала коментар Голови Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та інформації Миколи Томенка з приводу позову. За його словами, сума цього позову, цілком очевидно, є сумую на знищення цього медіа".
"Найгостріша критика, дезінформація чи дискредитація політика все одно не повинна мати наслідком знищення ЗМІ, - зауважив соратник Романа Зварича по блоку "Наша Україна" Микола Томенко. - Такий принцип я сповідую і на ньому стою, незалежно від того, чи представник влади намагається закрити опозиційне видання, чи представник опозиції намагається закрити провладне медіа".
Микола Томенко нагадав, що неодноразово звертався до всіх політиків, що подали позови до ЗМІ на необґрунтовано великі суми: "Логіка таких дій цілком зрозуміла. Якщо ви подаєте на таку суму, то ви хочете закрити медіа. В цих медіа працюють , крім їх засновників, що визначають політичну лінію видання, журналісти, частина з яких змушена виконувати ці вказівки, частина з яких працює професійно. Тому вихід є зрозумілий. Треба вимагати спростування, уточнення, відстоювання і представлення в цьому ЗМІ своєї точки, але не закриття газети", - зауважив він.
Народний депутат висловив сподівання, що Роман Зварич перегляне свою позицію і вимагатиме спростування чи в інше, і змінить підхід до суми позову.
Інф. "Детектор медіа"
Читайте також: Роман Зварич судиться з журналістами ТРК «3-студія», що назвали його "зрадником" та "агресором"
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ