Апелляционный суд в США постановил, что журналисты не имеют конституционного права находиться вместе с войсками в зоне ведения боевых действий для освещения происходящих там событий. По мнению американских наблюдателей, достаточно общая формулировка этого вердикта выходит за рамки конкретного судебного процесса и может повлечь за собой определенные ограничения деятельности военных корреспондентов в целом.

Постановление апелляционного суда было вынесено в рамках рассмотрения иска известного порножурнала Hustler и его не менее известного издателя Лэрри Флинта к Пентагону. В октябре 2001 года Флинт потребовал от военного ведомства США допустить корреспондентов его издания в Афганистан для освещения боевых операций американских войск (которые, кстати, тогда еще только готовились к развертыванию в этой стране).

После достаточно долгих препирательств американские военные пустили одного корреспондента Hustler в Афганистан, но Флинт все равно стал судиться с Пентагоном, жалуясь на задержку и ущемление журналистских прав, гарантированных первой поправкой к конституции США, передает РИА "Новости".

Федеральный суд низшей инстанции отклонил его иск на том основании, что в то время как раз решался вопрос о прикомандировании репортеров к частям, направляемым в районы боев. К тому же адвокаты Флинта и Hustler не смогли продемонстрировать, какой реальный ущерб был нанесен их клиентам. Теперь же апелляционный суд вообще постановил, что "у прессы нет конституционного права на прикомандирование (журналистов) к вооруженным силам США, ведущим боевые действия".

izvestia