Як вже повідомляла "Детектор медіа", саме за підписом цього судді Київського райсуду Донецька було розглянуто та винесено судове рішення за позовом Рафаеля Кузьміна, у той час помічника народного депутата Геннадія Васильєва, а зараз заступника прокурора Донецької області, до журналіста та газети "Остров".

Рішення було винесено за відсутності відповідача по справі – журналіста Володимира Бойка.

Минулого тижня у Київському райсуді Донецька розпочато судові засідання за скаргою Володимира Бойка на дії державних виконавців, які, виконуючи згадуване рішення, вилучили у матері журналіста документи на право власності на квартиру.

Виконавець, не очікуючи рішення по цій справі, повернув документи на право власності на квартиру. Виконавче провадження зупинено.

Суду доведеться з'ясувати, чи відповідає вимогам закону виконавчий лист, згідно якого було розпочато виконавче провадження.

Скаржник наполягає на тому, що виконавчий лист був виготовлений за чотири дні до того, як рішення набуло законної сили. Стаття 366 Кримінального кодексу встановлює, що посадовим підробленням є внесення до офіційного

документу завідомо неправдивих відомостей. У виконавчому листі вказано, що рішення вступило в законну силу 19.12.03, скаржник наполягає, що рішення вступило в силу 23.12.03.

На минулому засіданні Володимир Бойко заявив клопотання про порушення судом за фактом посадового підроблення кримінальної справи та винесення окремої ухвали на адресу Голови апеляційного суду Донецької області з

тим, щоби він порушив дисциплінарне провадження проти судді В.Попревича.

Наступне засідання в справі призначено на 19-те лютого цього року.

Інф. "Детектор медіа"