Пристрасті навколо так званої “політичної реформи” посприяли тому, що з предмету конституційної дискусії, фактично, “випали” інші, суто юридичні питання організації державної влади, йдеться у коментарі Миколи Томенка, голови Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації.

Як стверджує Микола Томенко, "навіть поверхневий аналіз пропонованих змін до Конституції свідчить, що проголосований пропрезидентською більшістю документ є суто політичним актом і не містить ідей, які б на практиці сприяли оптимізації влади".

"Сьогодні багато говориться про переваги чи недоліки обрання президента України парламентом, - говориться в заяві народного депутата. - Однак, є й інші питання, які потебують не менш зваженого підходу до розв’язання і на які, до речі, неодноразово звертали увагу Венеціанська комісія та інші структури Ради Європи. Маю на увазі, передусім, зменшення строку, на який призначаються судді, до 10 років та ініціативу закріплення на конституційному рівні широких повноважень прокуратури щодо загального нагляду за дотриманням законодавства. Обидві ці норми, за визнанням міжнародної спільноти, суперечать загальноприйнятим уявленням про демократію та належний судовий захист прав і свобод людини".

За словами Миколи Томенка, з цього приводу до нього звернувся з листом Голова Верховного Суду України В. Маляренко, у якому відзначив, що “у разі прийняття запропонованого Закону в Україні, зокрема, буде утворено трирівневий статус суддів: приблизно 60% обраних безстроково, 30% – на 5 років, 10% – на 10 років. Це стане причиною нездорової атмосфери в судах. Більш складні або резонансні справи розглядатимуть судді, обрані безстроково, як найбільш захищені від будь-якого впливу на них, а інші справи – судді, призначені або обрані відповідно на 5 чи 10 років. Це призведе до дезорганізації роботи судів... і вкрай негативно позначиться на стані правосуддя в державі, що поставить під загрозу захист прав і свобод громадян”.

"Як на мене, - наголосив Микола Томенко, - все це – черговий аргумент на користь того, що внесення змін до Конституції потребує широкого суспільного і парламентського обговорення, врахування думок фахівців і експертів. В іншому разі, Україна у всіх відношеннях виявиться відкинутою назад на кілька десятиріч".

Інф. "Детектор медіа"