Мирослава Гонгадзе: ще одна експертиза плівок Мельниченка не потрібнаIMI
М.Г.: - На мою думку, автентичність розмов Президента Кучми зі своїм оточенням, у яких йдеться про Георгія Гонгадзе, вже доведена і не потребує додаткових доказів. Окрім компанії ВЕК-ТЕК, яка після тривалої експертизи зробила висновок , що надані уривки є „цілісні і не зазнавали змін”, записами займаються і офіційні органи США . Зокрема, Міністерство юстиції США вже проводить експертизу частини записів, наданих майором Мельниченком і представниками слідчої комісії. У листі відповіді міністерства юстиції США на запит Американської Урядової Комісії з Безпеки і Співробітництва у Європі офіційні особи Мінюсту США, називають процес цієї експертизи технічно складним та тривалим, але наголошують, що „Міністерств Юстиції та Федеральне Бюро Розслідувань продовжує незалежний аналіз записів, їхньої автентичності та значення для розслідування вбивства та інших питань, що є інтересом Міністерства Юстиції”.
Що ж до виділених 850 тис. , то треба зазначити, що проведення експертизи записів зроблених у кабінеті Президента - це перш за все слідча дія у рамках розслідування конкретної справи. Постанову про призначення такої міжнародної експертизи має винести Генеральна прокуратура , яка проводить слідство у справі Гонгадзе. Нагадаю, що 10 січня 2002 року Верховна Рада України прийняла постанову № 2970- ІІІ, яка ще тоді обумовила виділення коштів з державного бюджету і проведення експертизи записів у кабінеті президента експертами, яких визначить Рада Європи. Тому при призначенні нової міжнародної експертизи державні органи України повинні виконати постанову Верховної Ради. Ще один і найважливіший аспект цього питання – для проведення експертизи записів зроблених майором Мельниченком, державні органи України повинні направити запит до майра Мельниченка з проханням надати такі записи. Доки такого запиту нема, будь-яка експертиза не матиме жодного значення, оскільки не відомо на основі яких матеріалів вона буде проводитись.
Що ж до намірів проводити додаткові слідчі дії, про які заявляють представники прокуратори, то я, як потерпіла сторона маю право знати про ті кроки, які прокуратура має намір здійснювати у розслідуванні вбивства мого чоловіка, але до сьогоднішнього дня новопризначений генеральний прокурор не мав жодного контакту з потерпілими.
ІМІ
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ










