Указ Президента, яким Леонід КУЧМА призначив виконувача обов'язків мера міста Мукачевого замість обраного Василя ПЕТЬОВКИ - представника "Нашої України" - є незаконним, заявив народний депутат Юрій ОРОБЕЦЬ.

Він повідомив, що “Наша Україна” прийняла рішення реагувати на цей указ, і 45 народних депутатів від фракції “Наша Україна” збираються оскаржувати його у суді.

Як повідомляє прес-служба блоку, Ю.ОРОБЕЦЬ також повідомив, що сьогодні почнеться збір підписів народних депутатів України. “Це – явно політичне замовлення, оскільки Верховний суд лишив без розгляду справи про визнання виборів мера Мукачевого недійсними. Вибори – дійсні, мер – є, і це – Василь ПЕТЬОВКА. Просто такий мер не подобається СДПУ(О) й особисто Віктору МЕДВЕДЧУКУ”. Ю.ОРОБЕЦЬ назвав рішення Президента “порушенням усіх прав про місцеве самоврядування”.

Народний депутат зазначив, що зараз готується звернення лідера фракції “Наша Україна” Віктора ЮЩЕНКА до мера Києва Олександра ОМЕЛЬЧЕНКА як до керівника Спілки мерів міст України.

На сесії Закарпатської обласної ради голова облдержадміністрації Іван РІЗАК повідомив, що обов'язки Мукачівського міського голови покладені на заступника голови ОДА Мирослава ОПАЧКА, члена СДПУ(О).

Як повідомляв УНІАН, 29 червня цього року на виборах Мукачівського міського голови переміг бізнесмен Василь ПЕТЬОВКА, якого підтримувала "Наша Україна". Друге місце посів заступник голови Закарпатського обласної ради Ернест НУСЕР, якого підтримувала СДПУ(О). Розрив між кандидатами становив 2586 голосів. На виборчі дільниці прийшли 51% жителів міста, які мають право голосу. Е.НУСЕР оскаржив результати виборів у суді.

15 липня Сихівський місцевий суд Львова визнав недійсними вибори міського голови на 15 з 36 дільниць. Суд зобов'язав територіальну виборчу комісію Мукачевого встановити результати голосування та підсумки результатів виборів міського голови з урахуванням результатів лише 21 дільниці.

17 липня Мукачівська територіальна виборча комісія, врахувавши рішення Сихівського місцевого суду Львова та Мукачівського міського суду, визнала переможцем виборів В.ПЕТЬОВКУ. Однак після цього Сихівський суд Львова скасував рішення Мукачівської міської виборчої комісії про результати голосування і підсумки виборів від 29 червня, яким обраним на посаду мера Мукачевого був визнаний В.ПЕТЬОВКА.

22 липня Мукачівська виборча комісія підтвердила рішення про визнання переможцем виборів міського голови В.ПЕТЬОВКИ, а також вирішила звернутися до Верховного Суду за роз'ясненнями після того, як суди у Львові та Мукачевому приймали суперечливі рішення щодо результатів виборів.

14 листопада ц.р. Верховний суд України відмовив у прийнятті до провадження заяви одного з колишніх кандидатів на посаду міського голови Мукачевого Ернеста НУСЕРА про перегляд рішення Мукачівського міського суду, яким йому відмовлено у визнанні виборів мера недійсними. У ВСУ зазначили, що, відповідно до цивільного процесуального законодавства, рішення Мукачівського міського суду є остаточним і оскарженню не підлягає.

Водночас Верховний суд також відмовив у прийнятті до провадження заяви міського голови міста В.ПЕТЬОВКИ. Він мав на меті оскаржити рішення Сихівського районного суду Львова, який за скаргою Е.НУСЕРА визнав недійсними вибори мера Мукачева на 15 виборчих дільницях. Це рішення ВСУ грунтував на тих самих підставах, що й рішення по заяві опонента В.ПЕТЬОВКИ.

Як роз'яснили у Центральній виборчій комісії, згідно із Законом України “Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів”, рішення про повторні вибори приймає відповідна територіальна виборча комісія. Рішення про проведення чергових та позачергових виборів приймає Верховна Рада. Рішення про проведення виборів депутатів місцевих рад, сільських, селищних, міських голів замість тих, які вибули, приймають відповідні ради.

Сесія Мукачівської міської ради 26 грудня підтвердила повноваження міського голови В.ПЕТЬОВКИ.

UNIAN

Читайте також:

Кучма призначив виконувачем обов'язків Мукачівського міського голови есдека

Кучма призначив ще одні вибори мера Мукачевого