Голова Комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та інформації Микола Томенко підготував депутатський запит Голові Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Холоду Б.І. та Голові Державного комітету з питань технічного регулювання і споживчої політики Школьнику Л.С. щодо перевірки фактів порушення законодавства про рекламу під час трансляції телекомпанією “Студія 1+1” 7 грудня 2003 року боксерського поєдинку між Віталієм Кличком та Кірком Джонсоном.

"Завтра, 20 грудня німецькому місті Кілі має відбутися бій нашого боксера Володимира Кличка з американцем Деннелом Ніколсоном, який транслюватиме телеканал "1+1", - прокоментував своє рішення Микола Томенко. - Мені б дуже не хотілося, щоб телеканал "1+1" перетворив це захоплююче видовище на чергову протизаконну пропаганду алкоголю та демонстрацію цілковитого нехтування з боку цього каналу та його власників українським законодавством".

Як вказує народний депутат, відповідно до частини другої статті 13 Закону України “Про рекламу”, частка реклами протягом кожної астрономічної години фактичного мовлення не повинна перевищувати 20 відсотків. Статтею 22 цього ж Закону передбачено, що реклама алкогольних напоїв, знаків для товарів і послуг, інших об’єктів права інтелектуальної власності, під якими випускаються алкогольні напої, забороняється на радіо та телебаченні у період з 6 години до 23 години. Дозволяється лише спонсорування теле-, радіопередач з використанням знаків для товарів та послуг, під якими випускаються алкогольні напої.

Натомість, вказується у запиті Миколи Томенка, 7 грудня 2003 року під час трансляції телекомпанією “Студія 1+1” о 7 годині ранку (з повторним показом о 22 годині 40 хвилин) телепередачі боксерського бою між Віталієм Кличком та Кірком Джонсоном, ймовірно, було грубо порушено вищезазначені норми Закону України “Про рекламу”. Зокрема, частка реклами на одну годину під час трансляції телепередачі, за оцінками експертів, значно перевищувала 20 відсотків.

"Під час трансляції боксерського поєдинку телекомпанією “Студія 1+1” була розповсюджена і пряма реклама алкогольних напоїв, зокрема торгової марки “Nemiroff”, - вказує Микола Томенко. - Відповідно до статті 5 Закону “Про рекламу”, у телепередачах, які створені і проводяться за участю спонсорів, забороняється наводити будь-яку інформацію рекламного характеру про спонсора та його товари, крім імені або найменування та знака для товарів і послуг спонсорів. Натомість, телекомпанія “1+1” розповсюдила повноцінні телевізійні сюжети реклами алкогольних напоїв, зокрема торгової марки “Nemiroff". Тому я вимагаю від відповідних органів вжити всіх передбачених законом заходів для недопущення наруги над законами України з боку як телекомпанії "1+1", так і всіх інших телекомпаній, що здійснюють трансляції в Україні".

Інф. Громадської ради